В статье изложены мои взгляды на то, какой должна быть организация адвокатуры в свете международных правил и требований. Прошу рассматривать изложенное не как догму, но как повод к обсуждению. Идеала не бывает, но может быть удастся хотя бы приблизиться к нему. Нам необходим образ будущего, чтобы развиваться, а не пребывать в печально известном состоянии застоя.
Продолжение в котором применяется системный подход к разным теориям правопонимания и на этой основе выводится общая картина.
Основа нашей жизни - это природа. Мы часть природы. Мы до сих пор не можем жить без неё. И мы до сих пор относимся к природе плохо, крайне плохо, уподобляемся глупцу не почитающей своей матери. Мало кто знает, что всё живое на Земле зависит от растений, именно они единственные живые существа способные создать из лучистого тепла нашего Солнца и неживой, костной материи пищу для всех остальных живых существ. В данном примере из практики речь пойдёт об охране природы и о том, что может сделать каждый. Мне, как адвокату, редко приходится заниматься своими личными юридическими вопросами, но этот случай другой, пришлось лично вступиться за наших зелёных друзей. Практика интересна так же тем, что раскрывает понятие "городские леса" и проблему их охраны.
По итогам обсуждение в группе развития сайта нужно составить смысловую (словесную) модель эмблематики сайта.
Дела о сносе объектов недвижимости, дома, дачи, строения, здания, в зоне газопроводов высокого давления стали одними из самых «больных» в современной правоприменительной практике. Столкнувшись с этой проблемой, получив стандартное, откопированное, судебное решение, в котором даже не было внесено изменений: жилой дом назвали дачей, район города оказался садовым кооперативом, а городской адрес – номером участка в этом кооперативе, тем не менее вынужденно провёл анализ законодательства. Ситуация оказалась странной, и она показывает, что эти дела должны рассматриваться иначе, так как законодательство применяется неверно.