| Личные блоги→ Прав ли Иван Морохин в своём «манифесте благоразумия» |
Уважаемая Алёна Александровна, выскажу своё сугубо личное мнение: Иван Николаевич Морохин и прав и неправ. Прав — потому, что вправе высказать то, что хочет и как хочет. Не прав — потому, что его воззвание не имеет конкретного адресата, так называемого «актора ...
+4
|
| Личные блоги→ Прав ли Иван Морохин в своём «манифесте благоразумия» |
Уважаемый Игорь Михайлович, я давно работаю и всегда встречал подобное явление. Просто раньше «шаблон» называли «рыбой» или «козой», или даже «проституткой» (её «драли», то есть, можно было «содрать написанное»). Подобные вещи просто брали из инструкций и указаний, ...
+2
|
| Личные блоги→ Прав ли Иван Морохин в своём «манифесте благоразумия» |
Уважаемая glav-buh, интересно, что некоторые сайты процитировали И.Н. Морохина с помощью ИИ .
+4
|
| Личные блоги→ Прав ли Иван Морохин в своём «манифесте благоразумия» |
Уважаемый Сергей Валерьевич, напомнили:
+2
|
| Объединение адвокатов для помощи коллегам→ Старые песни о главном. Еще раз о тонкостях 234 ГК |
Уважаемый colega111, поздравляю!
0
|
| Судебная практика→ Норма закона о преюдиции не действует тогда, когда это надо суду. Отказ Конституционного Суда РФ в судебной защите |
Уважаемый Сергей Николаевич, — не хотели…
+1
|
| Личные блоги→ Срок исковой давности? Не, не слышали... |
Уважаемый Заур Артурович, прежде всего я стремлюсь поддержать дискуссию, о которой Вы просили. Последствия этого — те возражения, о которых Вы просили, и поиск «слабых мест». Лично мне Ваша позиция приятна. Однако, мы прекрасно понимаем в какой стране живём ...
0
|
| Личные блоги→ Срок исковой давности? Не, не слышали... |
Уважаемый Заур Артурович, срок исковой давности и так «резиновый», это прямо следует из той же ст.200 ГК РФ. и не только в ч.1 данной статьи, а в том числе из абз.2 ч.2, это же видно из ст.205 ГК РФ. Сроком исковой давности нельзя злоупотреблять, соответственно, ...
+6
|
| Личные блоги→ Срок исковой давности? Не, не слышали... |
Уважаемый Заур Артурович, у меня совершенно другое мнение. Почему-то никто не обращает внимание на последнюю фразу ч.1 ст.200 ГК РФ: При этом Вы сами пишите: И тут встаёт вопрос: Когда истец узнал о том, что надлежащим ответчиком является именно субсидиарный ...
+8
|
| Статьи→ Администрация Сочи требовала запретить «гостиницу» на участке ИЖС. Как мы добились полного отказа в иске |
Уважаемый Андрей Владимирович, не обязательно указывать адрес дома в рекламе-то :)
0
|
