Договоры инвестиционного страхования жизни получили широкое распространение, но не все эти договоры являются законными. Один из таких проблемных договоров суд признал недействительным, встав на защиту прав потребителя.

Данное дело примечательно двумя моментами:
1) По договору личного страхования (страхования жизни и здоровья) суд начислил неустойку (пени) по Закону «О защите прав потребителей» не на сумму страховой премии, как это было ранее принято в судебной практике (например, в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ за III квартал 2013 г.), а на сумму страховой выплаты, которая гораздо выше премии, уплачиваемой страхователем в пользу страховщика при заключении договора;

Публикация Бандукова Дмитрия Ильдусовича "Защита прав потребителя. Противостояние с судьей. Отмена судебного решения в суде второй инстанции. " напомнила мне это дело. 

Вы потребитель, то есть приобрели сотовый телефон для себя, исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Но телефон Ваш оказался с дефектом. Вам следует руководствоваться Законом РФ от №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту будет именоваться кратко «Закон №2300-1»).