Сомневаюсь, что будет право на имущественный вычет. Это два разных получаемых одновременно объекта жилья. Если бы была продана квартира, а потом на эти деньги приобретена другая, вот тогда вычет был бы.

А! Так это, видимо, язык империи Инь…

Трудно судить в чём проблема, так как, возможно, автор публикации недообосновал расходы. В таком случае нужно посоветовать изучить публикации на данном сайте, а заодно и судебную практику. Возможно права Федоровская Н.Р. и автор, действительно, сам допустил недооценку ...

Всё они тратят. Просто одни понимают, что расходы на них и деньги им платим мы из налогов, а другие полагают, что жёлуди обязаны для них расти, и сами того не задумываясь роют корни дуба. Эгоист подобен давно сидящему в колодце. (Козьма Прутков) 

А если бы апелляция отказала, то расходы клиента увеличились бы на 8500? Это справедливо?  Это СПРАВЕДЛИВО! Так как, или нечего вообще тогда спорить в судах — утрись и живи дальше, или нечего обращаться к адвокату — спасение утопающих дело рук самих утопающих....

Попробую ответить популярно (а то тут народ кинулся минуса ставить, но объяснить почему-то, кроме Натальи Руслановны и Елены Владимировны, никто не пытается): Сходить в апелляцию, я и бесплатно схожу. А что толку от похода? Надо, наверное, подготовиться, о чём-то ...

Напомните, пожалуйста категорический императив Канта, а то что-то запамятовал? А заодно не помните ли, Кант, кажется, как-то по-простому обосновал необходимость суда и закона?

Тут возникает сразу два нарушения:  — Отказ от публичности, никакие «части» не могут возникнуть помимо процесса и в тайне от сторон; —  Высоковероятная предвзятость, поскольку до того, как судья войдёт в совещательную комнату он не может иметь объективного ...

В ГПК РФ допускается исправление описок и ошибок.

Это несколько иной угол зрения. Когда допускается восстановление пропущенного срока, то в интересах справедливости правосудия через ст.6 Конвенции обеспечивается доступ к правосудию. Это надо заранее делать.