Алексей, в хозяйственном праве юрист минимизирует риск, потому обязан знать такие вещи, подобно тому, как в уголовном он обязан знать «кухню» следователя, а не только чисто-правовые вопросы. ;)

Посмотрите шведское и финское оборудование для разработки труднодоступных делянок. Оно Вам приятно удивит.

Как Вы себе это представляете, люди в СИЗО задыхаются, а адвокаты будут из-за одного коллеги им всем продлевать нахождение там?

Погоди, не спеши :) Я ж не отказывался…

Я вот всё думаю: «Как можно массово проинформировать жителей хотя бы части мира, например, Европы, о том, что ради олимпиады наше правительство устроило с людьми? Захотят ли после этого вообще признавать такую олимпиаду соответствующей олимпийским идеалам?»

Полагаете, что нам неизвестен цикл статей Маркса о прусской юстиции и то, что в статье «К дебатам о краже рейнского леса» как раз описан механизм правового отрицания после подобных властных решений? 

Красили веники в красный цвет?

Так это требование нужно отдельно заявлять, как убытки. Ситуация была разъяснена ВС РФ.

Верно! Поскольку зарплата — суть средство на содержание работника и членов его семьи.

Поскольку никто порассуждать о форме и содержании не пожелал, то полагаю, что содержание частично вскрыто вот тут , для него и служит форма «совещательной комнаты».