Вот вот! Классический случай незаконности мирового соглашения, поскольку по смыслу ст.39 ГПК мировое соглашение направлено на прекращение спора, следовательно, оно может охварывать только факты спорного правоотношения и не может порождать новое правоотошение, поскольку ...

Ну Вы сами с усами, и к чему Вам мы сами?

Не знаю, ещё до принятия Закона о затягивании один коллега отколол такой фокус (где и что мне неведомо, за что купил — за то и продаю): Он обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения судебного акта, сообщив, что приставы никак не могут уже долгий ...

Необходимо служба приставов по контроль над приставами! Правда вот кто будет их сторожить?

Владислав Николаевич, в Вашем пазле края не сходятся. Решения принял арбитраж и обжалование действий приставов тоже осуществляется в арбитражном суде. А Семёнов, на сколько я понял, председатель краевого суда общей юрисдикции.

Мне стало интересно. Процесс изъятия — это виндикационный иск? И такой иск можно приостановить по требованию истца? Но имущество будет всё равно в споре? Как-то странно, наталкивает на мысль о том, что это вполне может стать механизмом злоупотребления правом со ...

Владислав Николаевич, а как Вы считаете, если продолжать Вашу логику, то получается, что можно и отозвать своё собственное обязательство?

Заказ снимается контрзаказом, но дело это хлопотное и можно не успеть до суда.

Следствие длится два месяца, после этого составляется обвинительное заключение, до этого предъявят постановление о признании обвиняемым. Срок следствия может быть продлён. Ускорить процесс можно попросить, но это означает повышение гарантий того, что дело будет ...

Тут, Владислав Николаевич, проблема. Скажем, примут окончательной, вышестоящая отменит и вы в ЕСПЧ с жалобой, что первая была незаконная и Вас лишили целой стадии обжалования.