Не верю! По крайней мере при мне судья первой инстанции действовала безупречно.

Сергей Николаевич, тут иной порядок: удовлетворение — отмена, отказ — отмена, снова удовлетворение. За рамки традиции вывалились! А дело публикуйте обязательно. Очень интересно сравнить.

Понимаю ответчика. Иной спор лучше закрыть, чтоб о нём даже не слышали. Представьте если о солидной конторе начнут говорить, что они из-за туалетной бумаги работников преследуют.

Тут тоже «засада». Когда я попытался это сделать, оказалось, что нарочным они ничего не принимают! Только подача заявления о госрегистрации в установленном порядке с соответствующей уплатой пошлины!

Аргументы и факты как-то перепутались. Или это я отстал от жизни и теперь это одно и то же?

Поищу. Но там нет конкретики, просто посчитали «разумным». Как известно «разумное» — это то, что необъяснимо.

Алексей Анатольевич! Мне странно почему очень многие этого не понимают, но абсолютно точно, что жизнь состязательным боем умиротворят и обучает такому взаимопониманию, которое просто во всех иных случаях недосягаемо.

Не 17-22 буквы начинаются?

Господи! Да найдите Вы им что-нибудь другое, чтобы воровали. Услуги, например, и даже юридические! Вот введут адвокатскую монополию, потом выстроят всех под стандарты, усилят надзор органов юстиции и начнут помалу сколачивать юридические фирмы и загонять адвокатов ...

Не понял!? Кто там с какой стороны к кому?