Владимир Михайлович, тут, очевидно, надо выделить теоретический и практический планы. В теории, согласен, требуется просвещение и даже доработка, поскольку публичный характер нашей деятельности недостаточно обоснован и раскрыт. Почему-то все ссылаются на защиту ...

Раньше полагал, что правозащитники не так вредны, как считают, но что-то мне правозащитники всё более и более кажутся полезными…

Да! Нашёл. Но как-то интересно. Статья 1. Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок 6. Органы, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномочены от имени ...

В итоге из-за тяпоголовства таможенников пострадают налогоплательщики. Неееееет… Алексей Анатольевич, глянь это дело в базе арбитражных судов, ну очень интересно.

Мне понравилось упорство и обоснованная работа коллег. И… :)8)(giggle) — очень понравилось определение по делу о принятии заявления о распределении судебных расходов!!! Ждём результата — «ни пуха Вам, ни пера»! (muscle)

Вопрос «бить или не бить» зависит от силы. Уж если пошли в особом порядке, то уже сила не та. Но для меня эффект неожиданный! «Признаю малозначительность» — это какая-то новая фишка для особого порядка. Надо подумать…

Смотри сам. Я обычно обжалую, но я привык биться и полагаю, что бой имеет высший, надчеловеческий смысл.

Тогда правильнее обжаловать. Хотя бы потому, что это будет точнее для последующего ходатайства о восстановлении срока. Укажет апелляционная инстанция, что в иске должна быть указана подсудность, значит подать иск повторно с ходатайством о восстановлении срока. ...

Коллега! Поддерживаю на все 100 и более! Полагаю, что, к сожалению, мало кто прочтёт этот Ваш пост, а если и прочтёт, то мало кто его осознает. Жаль! Бесконечно жаль! Иваны-непомнящие обречены на ошибки. Но ещё страшнее незнающие и знать не желающие, дремучие. ...

Или хотя бы Дайте решение суда, докажите, что Вам можно верить!