Думаю, Вам надо ещё и бармена ответчиком указать, чтоб потом повторно иск не подавать. Пусть будет два ответчика и пусть они между собой в суде разбираются. Если кроме свидетелей не удалось приискать доказательства, то что ж тут сделаешь? Иск-то предъявлять всё ...

Тут нет причинно-следственной связи, так как обыск действие волевое и основной причиной обыска является воля следователя, который оценивает необходимость обыска с точки зрения данных о том, где орудия, следы, фигуранты преступления. Смотрите ст.182 УПК РФ.

Предварительное надо делать как можно короче: Тогда-то такими-то действиями нарушили мои права и ст.(такую-то) Конвенции.

Позвоните по телефону (384-2) 364-014 в Рострудинспекцию и потом подайте им заявление. А уже по результатам их проверки решите, нужно Вам в суд или нет.

Вам надо обратиться в местную администрацию с заявлением на предоставление субсидии по оплате квартплаты.

Такие доказательства будут допустимы только в целях восстановления утраченных материалов дела и в пределах установленных сроков.

Согласен. Правосознание дикое, прихлебательское и мздоимское. Наверное так и будем: — упадок правосудия оправдывать низким правосознанием; — упадок правосознания оправдывать низким правосудием. Карусель получается, безвыходная. Так?

А кто по нынешним временам не мимикрирует? «Кто сам без греха...!»

То что не хотели — это заметно. Как придать самостоятельность системе надзора? — Да так как это сделано во Франции, Англии или Германии (привести пример из нашего тяпоголовства — вряд ли правильно). Ну а подобная адаптация молодёжи мне, лично, не по душе.

Очень интересно. Действительно много «забытых» прав и это право одно из них. Может быть пора делать энциклопедию правового де'жавю?