В любом госудрастве нельзя плевать в душу. Давать названия — пожалуйста. Но лезть с названием «дьяволы» в церковь, плясать на почитаемых недоступными местах, недопустимо. Даже в светском государстве надо уважать друг друга.

Я ошибся, поправочка, п.47 Регламента, смотрите вот тут . И вообще просмотрите статьи авторов бюро, ссылку на которую дал И.Н.Морохин ниже (со страницы бюро выйдите на страницы адвокатов, а там слева будут ссылки на их статьи).

Нет. Просто «кошка» ещё хуже, чем орган. То есть, Ваша точка зрения только усугубляет.

Марат Марсельевич, да я не защищаю никого. В данном случае меня просто корябает, когда допускают дискриминационный подход, исходя из рода занятий, как буд-то никто этику соблюдать не должен, а вот Вы должны. Согласитесь, это тоже не дело.

А вам известно, что означает кот или кошка как символ в христианстве?

Но ведь это неисполнение судебного решения, в смысле, решения КС РФ. А это уголовно-наказуемо, или нет?

А разместить тут два-три примера практики? Чего всем пишушим рассылку делать? Проще разместить.

Присяга действительно порождает изменение статуса. Но изменение статуса в этичности — это нонсенс. Либо ты морален, либо аморален. «Нельзя быть немного беременным» ©

Поддерживаю нижеприведённый совет И.Н.Морохина. Если сроки поджимают — отправляйте как есть. Желательно правда «вложить всё это в установленную форму», чтоб не нарушить пункт 43 регламента. Если не успеваете, то направляйте так. Однако, всё равно Вам нужен специалист....

Обращение в суд.