Там были случаи, что машину загоняли со взрывчаткой.

Три мысли роятся в голове: — А ведь Виталий Гаупт предлагал создать фонд для нашей защиты, нам самим создать, если «генералы» не желают это делать; — И ведь будем честно и добросовестно защищать и этих преступников, обязаны и будем, знать бы чего это стоит тем, ...

Надо было в ответ спросить есть ли у него дети и в каких учреждениях воспитываются, а так же поощряет ли его мама все его действия?

Да! Подумал о том же. В этом случае не чокаются.

Как сказал Сократ: «Но если мы сделаем сословие стражей таким независимым, обеспеченным, способным выследить и схватить любого, то где гарантия, что они не будут хватать невинных и не станут теми, кого должны преследовать?»

Все мои данные о таких деяних указывают, что они санкционируются на уровне спецслужб. Именно по этой причине адвокатов всё больше и больше избивают и убивают. И тут мы, адвокаты, к сожалению, не отличаемся от иных правозащитных профессий, наша корпорация не работает ...

Наши хозяйственные дела самые рискованные, а конфликты там все латентные (тайные). За иные дела коллеги берутся на условиях страховки жизни и здоровья за счёт клиента. И это правильно.

Показательно, что этот «мужчинка» и на Вас, женщину, орал как на рабыню. И таковы все эти «мужчинки-начальнички». (Извиняюсь, хрен не работает, так за пистолет хватаются)

Это к вопросу «кто виноват и что делать?». Боюсь, может получиться так, что все друг на друга войной пойдём. Мы на калмыков, калмыки на чеченцев, якуты на нас…

Имелись ввиду не критерии типа «вы ошибаетесь», а критерии типа «вот так надо ставить границы» (критиковать всегда проще).