Не надо учиться, это есть у всех народов, просто не нужно забывать. А воспитывается это примерно так.

Есть такие акты КС РФ, несколько, они касаются содержания кассационных определений и постановлений, в них КС РФ требует от судов опираться на закон и факты, а не писать «усмотрения».

Анатольевич! Ты как и я был «ментом», как и я пачками составлял протоколы. Разве «не обращал внимания»!? Зачем их вообще составляли? Зачем начальник потом к каждой букве придирался? Почему без протокола вообще нельзя дело в суд направить? Ну ясно же, что в административке, ...

Святая правда! Был у нас препод, просто ГЕНИЙ в своём предмете. Хотя, требовал жуткого внимания к себе, когда вся наша группа столкнулась с ним на лестнице, он потом долго поминал, что не каждый с ним поздоровался. Послали в Армению после землетрясения, разместили ...

Гм. А как Вы думаете, защитник возле суда, доказывает приставам их некомпетентность, начинается суд без защитника…

Блин! Коллега! Да поймите, что мешать «котлет и мух» глупо. Представьте, что Вы мне пеняете в том, что я Вас обозвал, а я в ответ, мол обозвал, так как Ваше лицо совпадает с преступно-розыскным лицом из объявления в полиции! Так, надеюсь, понятно?

Тут И.Н. Морохин выложил минимум два дела, где такая позиция «разбилась о мнение судьи» но только в первой инстанции. Аналогичные позиции «пробивала» и успешно Горская-Россия (тоже есть на сайте). Исходить нужно вот из этого: В протоколе об административном правонарушении ...

Морохин. Смотрите ниже . Конфликта можно было вообще не допустить.

Вопрос не в «можно» или «нельзя». Вы просили приставов назвать федеральный закон. А они не назвали. У них явное злоупотребление должностными полномочиями, ст.285 УК РФ из иной «личной заинтересованности», то есть желание «выслужиться» — ложно поняты интересы службы, ...

Плохой пример, если Вы действительно знаете почему В.И.Сергеев не появляется.