| Личные блоги→ Мысли вслух о том, кто и что потеряет |
Легко: «Инвалиды просто кровососы на теле общества». (Это пример! Я так об инвалидах не думаю) «Татары завоеватели-негодяи и им нужно отомстить за 300 лет ига» (Это пример! Я татар не просто уважаю, но считаю государствообразующей нацией!) Выше написал , что ...
+2
|
| Личные блоги→ Мысли вслух о том, кто и что потеряет |
Ирина! Пожалуйста, поймите, что «оскорбление» в обыденном понимании и «оскорбление» как квалифицированный состав преступления — разные вещи. Так говорят «вор», но это не имеет отношения к статье УК «кража». Оскорбить можно много человек, хотя состава преступления ...
+2
|
| Личные блоги→ Мысли вслух о том, кто и что потеряет |
Можно ляпать этикетки, можно возмущаться, можно раздувать факты… Какой Вам ещё свободы? Или Вас обижает старая персидская мудрость: «Собака лает — караван идёт?». Но это было всегда, даже сейчас собаки гоняются за машинами, а толку?
+5
|
| Личные блоги→ Мысли вслух о том, кто и что потеряет |
Ирина, я Вам обяснил свою позицию. Повторю, в отличие от Никитенко, Соловьёв имеет профессиональные обязательства. Можно банить кого угодно, но адвокат должен или сам исправить, или… это не адвокат. По крайней мере не должен им являться. С Соловьёвым я общался ...
+2
|
| Личные блоги→ Мысли вслух о том, кто и что потеряет |
— Золотые слова! Именно по этой причине имеется опция «выбор профессионалов».
+2
|
| Личные блоги→ Мысли вслух о том, кто и что потеряет |
Тут действуют ещё профессиональные правила. Они потребовали объясниться с Соловьёвым, поскольку иные методы слишком жестоки.
+1
|
| Личные блоги→ Мысли вслух о том, кто и что потеряет |
Всё проходит определённое развитие, полагаю, что по участию почти всех пользователей на сайте это заметно. Развивается и Ирина Нестерова.
+1
|
| Статьи→ Признание недопустимыми доказательствами результатов обысков. Процессуальные последствия и перспективы дела |
Удивлён! Неужели сами исключили!? У нас пришлось бы на предварительное заседание всё это готовить, и не факт что на нём судья согласился бы исключить. Интересно, чем объясняется сей факт? Неужели появились профессионалы, понимающие что и как нужно делать!?
+1
|
| Статьи→ Признание недопустимыми доказательствами результатов обысков. Процессуальные последствия и перспективы дела |
Девангари тоже надо учить, т.к. в Британии основные командные высоты экономики, как это не покажется парадоксальным, захватили индусы.
+1
|
| Личные блоги→ Приговор участницам Pussy Riot — приговор путинизму |
Разорение храмов, монастырей во время войны 1812 года являлось обычным делом для завоевателей, во многих церквях оно сопровождалось осквернением мощей. Главный храм России — Успенский собор Московского Кремля был превращен солдатами Наполеона в конюшню. Многочисленные ...
+3
|