Вот вам оскорбление личности, которое касается сразу многих личностей.

Спасибо за понимание!

Знаете, всегда замечал, что проблема несколько в иной плоскости. Невозможно довести до публики научные или профессиональные знания научным, профессиональным языком, однако, популяризация знания требует настолько глубокого понимания, чтобы научные и профессиональные ...

Вам просто разъясняют, не подтирая комментов, и не ограничивая ни в чём. Хотя могли бы просто врубить поисковик и посмотреть. Вообще объективность трудная наука, надеюсь, что Вы владеете пониманием в этом вопросе.

Ирина! Объясните, пожалуйста, в чём инакомыслие, когда человек изначально основывает ВСЕ СВОИ МНЕНИЯ на том, что юриспруденция не наука и учиться тут нечему ? Мне что, объяснять методологию науки такому человеку? Рассказывать как зародилась единство юриспруденции ...

80% моих мыслей высказал Виталий. Добавить почти нечего. «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас». (Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6) Нагорная проповеди Иисуса ...

Извините, Ирина, но это софизм. Не было никакого "под казус Козырева", а была обнаружившаяся проблема общего характера. Вопрос не в Козыреве, а в том, что так мог поступить любой. Это ограничивало права других участников. Нельзя осуществлять своё право за счёт ...

Извините, но никогда и никто не мог заставить меня поступать вопреки моей ВОЛЕ.

Я вот сел и написал этот коммент. Это право? — Право. Чего о нём писать-то?

Не являюсь полным сторонником жёсткого соблюдения соглашения ради самого соглашения, оданко, змечу, что Вы, Ирина, тут явно «натянули» желаемое на действительность.