Вообще-то соглашение с адвокатом письменное и, насколько я понимаю, там нет обещаний. Жаловаться можно, но нужно иметь доказательства. К сожалению, в данной ситуации, при всей возможной подлости адвоката «поймать» его не удастся. Остальное указал тут .

Это кто это у нас такой умный!? Из адвокатов только двое, кроме меня, предъявляют требования о возмещении расходов. Но они такое сделать не могли.8-| Что касается того, как Вам поступить, то зайдите ко мне со всеми материалами. Полагаю, что там со взысканием ...

Марина Павловна! Даже не знаю, что тут написать… С одной стороны это подтверждает, что всё не так однозначно. С другой стороны безумно жалко людей…

Я понял, Марина Павловна. Тут остаётся одно. Сохраните пока эти сообщения. (Не хотелось бы этого делать, но...)

Самая большая ценность — это настоящее человеческое отношение друг к другу. Если бы мы даже просто поддерживали «живую ткань» этих отношений между собой, произвол, подобный тому, который имеется в деле Д.В.Новикова, был бы невозможен в принципе.

Спасибо, Наталья Владимировна! Разобрался (Y)

Александра Александровна, я понимаю, что Ваш сценарий выживания невольно сформировался под лозунгом «Ах! Я самая обиженная, и потому все вокруг негодяи, а я Д'Артаньнка!» Вы сами как считаете — это сценарий победительницы или проигравшей?

Александра Александровна, и Вы и я не ангелы. Но хлебушек у Вас и Ваших детей я не отбирал. Всё остальное — это Ваши обиды на слова. Господь рассудит и простит!

Это я на презумпцию невиновности намекаю в ответ на Ваш пост, где Вы писали, мол «докажите, что невиновен»

Дмитрий Владимирович! Всё это конечно интересно, но мне представляется, что раз такое дело, то нечего конструкции разбирать. Надо сконцентрироваться на том, как по материалам дела доказывают факт передачи-присвоения предмета взятки.