| Судебная практика→ В Кемерово создан отрицательный прецедент по привлечению провайдера к ответственности за пропаганду наркотиков |
Не по теме, но прикольно.
+1
|
| Судебная практика→ В Кемерово создан отрицательный прецедент по привлечению провайдера к ответственности за пропаганду наркотиков |
Вот тут позволю согласиться с Дмитрием Геннадьевичем и не согласиться с Вами, уважаемая Галина Петровна. И вот почему: Дело в том, что будь любой из нас на месте судьи, нам было бы проще сослаться на чужое мнение (эксперта), чтобы просто не думать, не брать на ...
0
|
| Статьи→ Разбор типичной ошибки Российских консулов |
Вообще природа доверенности не так проста как кажется. Видимо, это и вызывает непонимание обыденного сознания у консулов. Ровно такое же было у ГАИ-шников, когда в 90-е годы они тормозили машины, которыми управляли по простой письменной доверенности. Где эти ГАИ-шники ...
+2
|
| Статьи→ Разбор типичной ошибки Российских консулов |
Ну это уже недопустимая абсолютизация, так и до необходимости защищаться от летающих тарелочек можно дойти. Между тем суть проста: Гражданские правоотношения осуществляются своей волей и в своём интересе, это и есть первейшее средство от мошенников (далее смотрите ...
+2
|
| Статьи→ Разбор типичной ошибки Российских консулов |
Статья 455, часть 2, ГК РФ — можно продать даже то, чего пока нет в наличии! Как не странно. Г.Ф.Шершеневич вообще выделял по этому случаю особый договор «запродажи».
+2
|
| Личные блоги→ О важности взгляда со стороны на диалоги в сообществе профессионалов. Сатирический шарж. Улыбнитесь и не повторяйте ошибок |
Есть геморр, который уже не лечится!
+1
|
| Судебная практика→ Восстановление пасынку срока принятия наследства |
Ну не Сбербанку же эти деньги должны принадлежать? С другой стороны, если есть другие наследники, то они должны сами заботиться о получении наследства, ничто не мешало им заявить свои права нотариусу, а нотариус обязательно запросил бы банки на наличие счетов. ...
+2
|
| Судебная практика→ Подзащитный «В» осужден с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего) по ст. 228.1 ч. 3 п. «г» через ст. 30 ч. 1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотиков в особо крупном размере) к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы |
Дело и правда во многом странное. Меня «бьёт» одна и та же мысль: «А был ли "Виктор", была ли его роль таковой и была ли группа?» Не понимаю, как удалось принять доказательство существования мифического персонажа? Может это был Дед Мороз? Представляю насколько ...
+1
|
| Судебная практика→ Условный срок за совершение преступления против военной службы по ч. 4 ст. 337 Уголовного Кодекса РФ |
Хорошая работа, но осадочек остаётся, так как усматривается возможность декриминализации деяния в связи с крайней необходимости и/или невыполнения приказов, нарушающих законодательство.Принудительный труд запрещён , для военнослужащих сделано исключение из этого ...
0
|
| Судебная практика→ В Кемерово создан отрицательный прецедент по привлечению провайдера к ответственности за пропаганду наркотиков |
Тут нужно чётко разделить проблемы: — Пропаганда наркотиков в конкретных художественных произведениях одно; — Распространение этих художественных произведений конкретными лицами — другое; — Использование сетей связи для распространения — третье. Проблема в ...
+1
|
