Получается, что получить данные можно только через суд и в этом проблема, так как срок исполнения обязательства может ещё не наступить и повода для обращения в суд нет. Потому и приходится чего-нибудь изобретать.

Практика интересна тем, что позволяет защищать право на жилище, даже если таковое стало ветхим. Это ставит интересный вопрос о том, что право на жилище — это не право на конкретное помещение, а право иметь жильё в принципе. Полагаю клиенты Алексея Владимировича ...

Посмотрите вот это, полагаю, будет интересно, тут и семья и возникновение наследства, и возникновение самого права: Раз , Два , Три . 

Когда критическая масса наберётся и будет взрыв, не забудьте кинуть весточку об этом. :)(handshake)

Скажет, что ТВ всем обрызгло, и потому его никто не смотрит.

И Вам спасибо!

ч.6 ст.330 ГПК РФ: Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Так даже по правилам ГПК при обжаловании, если решение правильно по существу, но неверны его мотивы, что скажет вышестоящая инстанция?

Ну, прям захвалили, скоро с напильниками ко мне прибегут. Спасибо! (bow)

Да она вся в тексте приведена, некоторые мысли взяты из Борщевского, но это по памяти, книгу не помню.