Процессуальная ситуация выглядит иначе: — берём заключение, подлежащее критике; — передаём его ещё более сведущему специалисту; — более сведущий даёт нам критические разъяснения; — передаём эти разъяснения суду и вызываем первоначального эксперта; — и ...

Уважаемый Алексей Евгеньевич! В свою очередь позволю себе не согласиться с Вами, так как обжаловать нужно в порядке, установленном Законом. Избранный Вами способ при любом ответе председателя суда, даже если он попытается отменить судебный акт другого судьи вверенного ...

Господи! Ещё один «голодный птеродактиль» «глобальный предиктор». Вы что, клонируетесь что ли!? (shake)(punch) «Мы ничего никогда не узнаем, поэтому всеми кто-то управляет, какой-то еги-пипец-кий жрец смотрит за всеми из пирамиды всевидящем глазом»... Класс! ...

А Вы не пробовали в ответ на Талмуд тупо взять и написать сперва краткую нагорную проповедь, а потом Новый завет?

Когда мы говорим ребёнку «не ковыряй пальцем в носу», или «нельзя таскать кошку за хвост» — тут всё просто, поскольку срабатывает достаточно точный измеритель по шкале от «плохо» до «хорошо». Однако каким измерителем определить политические поступки? Нужно ли ...

Владимир Александрович, я не о самих доводах, а о том из какого источника они должны попасть на стол судье. Оценки на основе хоть каких-то специальных познаний должны идти от эксперта, или от специалиста (хотя в гражданском процессе такого лица нет, потому странно, ...

Владислав Николаевич, для меня сверхзадача, чтоб судья был девственно чист, как белый лист бумаги. Он ничего знать не должен, чтобы просто воспринять доказательства и подвести по ним всем в целом чисто юридический итог только в совещательной комнате. А вот умнодолгорассуждающий ...

Владислав Николаевич, у одного моего коллеги было дело о причинении тяжких телесных, в котором друг прислал даме букет экзотических цветов прям из Африки. Утром из цветов вылетела стая каких-то насекомых и так покусали одаряемую, что её лицо было неизгладимо обезображено....

С интересом читаю статьи Владимира Николаевича. Мне сложно дать им оценку, так как приходится здорово напрягаться, чтобы понять. Но это и интересно! Хотел бы только заметить, что если адвокат и может «разгромить» эксперта, то так, чтоб даже у самого тупого мозга ...

Достойный ответ достойного человека. Жаль, что коллега, Уважаемый Алексей Евгеньевич, не предвидел такого простого и достойного ответа. Не спорю, письмо Алексея Евгеньевича забавное, жаль, что только забавное.  Всегда считал, что смех, юмор — это страшное оружие, ...