К сожалению, в статью всех данных не втиснуть, но обратите внимение вот на эту фразу: В черновике статьи эта мысль была шире и содержала ссылку на судебную практику, в силу которой, если услуга разделена на этапы, то оплата взыскивается вплоть до того этапа, к ...

Спасибо за интересную мысль. Попробуем её развить: Скажем, что адвокат занимается делом в котором требуется признать право собственности в достаточно проблемной ситуации. Процессуальный противник предъявляет косвенные иски о признании сделки недействительной, ...

Согласен с Владиславом Игоревичем. И мне представляется, что тут земля следует за недвижимостью, то есть, осуществляется в натуре раздел дома, соответственно разделу дома (с учётом линий раздела дома) делится и земельный участок.

Процессуальная ситуация выглядит иначе: — берём заключение, подлежащее критике; — передаём его ещё более сведущему специалисту; — более сведущий даёт нам критические разъяснения; — передаём эти разъяснения суду и вызываем первоначального эксперта; — и ...

Уважаемый Алексей Евгеньевич! В свою очередь позволю себе не согласиться с Вами, так как обжаловать нужно в порядке, установленном Законом. Избранный Вами способ при любом ответе председателя суда, даже если он попытается отменить судебный акт другого судьи вверенного ...

Господи! Ещё один «голодный птеродактиль» «глобальный предиктор». Вы что, клонируетесь что ли!? (shake)(punch) «Мы ничего никогда не узнаем, поэтому всеми кто-то управляет, какой-то еги-пипец-кий жрец смотрит за всеми из пирамиды всевидящем глазом»... Класс! ...

А Вы не пробовали в ответ на Талмуд тупо взять и написать сперва краткую нагорную проповедь, а потом Новый завет?

Когда мы говорим ребёнку «не ковыряй пальцем в носу», или «нельзя таскать кошку за хвост» — тут всё просто, поскольку срабатывает достаточно точный измеритель по шкале от «плохо» до «хорошо». Однако каким измерителем определить политические поступки? Нужно ли ...

Владимир Александрович, я не о самих доводах, а о том из какого источника они должны попасть на стол судье. Оценки на основе хоть каких-то специальных познаний должны идти от эксперта, или от специалиста (хотя в гражданском процессе такого лица нет, потому странно, ...

Владислав Николаевич, для меня сверхзадача, чтоб судья был девственно чист, как белый лист бумаги. Он ничего знать не должен, чтобы просто воспринять доказательства и подвести по ним всем в целом чисто юридический итог только в совещательной комнате. А вот умнодолгорассуждающий ...