Хотелось бы добавить следующее: Практика применения обязательных юридических заключений для оформления результатов правового анализа и квалификации правоотношений по проблеме доверителя в адвокатском бюро АСК (г.Москва) , а потом и в моём кабинете показала, что, ...

Одной из задач определения критериев качества является создание возможности для заказчика достаточно чётко контролировать исполнителя, понимать что он делает и в чём польза от него. В данном случае возникает достаточно простая возможность взаимодействия с адвокатом....

Смотрите, те же самые этапы, только в изменённом виде: 1)  Клиент ставит задачу и мы её уточняем (у Вас этот этап не назван, но он очевиден). 2) «тщательной проверке возможных рисков» (суть, сбор информации и данных) 3)  обнаружении их, и доведении полной информации ...

Спасибо за хорошую критику и конструктивные предложения. Начну с конца. Уверен, что «гонорар успеха», его наличие или отсутствие, благо он или вред — всё это проблема надуманная. Представляется, что результат — это действительно показатель качества, но показатель ...

Обратите внимание вот на эти положения статьи: 3. На третьем этапе оказания юридической помощи Поверенный:... — даёт устное, либо письменное юридическое заключение (консультацию) с анализом проблемы по обращению Доверителя; Так же первоначально была подробнее ...

К сожалению, в статью всех данных не втиснуть, но обратите внимение вот на эту фразу: В черновике статьи эта мысль была шире и содержала ссылку на судебную практику, в силу которой, если услуга разделена на этапы, то оплата взыскивается вплоть до того этапа, к ...

Спасибо за интересную мысль. Попробуем её развить: Скажем, что адвокат занимается делом в котором требуется признать право собственности в достаточно проблемной ситуации. Процессуальный противник предъявляет косвенные иски о признании сделки недействительной, ...

Согласен с Владиславом Игоревичем. И мне представляется, что тут земля следует за недвижимостью, то есть, осуществляется в натуре раздел дома, соответственно разделу дома (с учётом линий раздела дома) делится и земельный участок.

Процессуальная ситуация выглядит иначе: — берём заключение, подлежащее критике; — передаём его ещё более сведущему специалисту; — более сведущий даёт нам критические разъяснения; — передаём эти разъяснения суду и вызываем первоначального эксперта; — и ...

Уважаемый Алексей Евгеньевич! В свою очередь позволю себе не согласиться с Вами, так как обжаловать нужно в порядке, установленном Законом. Избранный Вами способ при любом ответе председателя суда, даже если он попытается отменить судебный акт другого судьи вверенного ...