| Судебная практика→ Этот странный инвестиционный договор, или дело в котором иск о защите прав потребителя позволил установить истину |
Ой! Владимир Михайлович! Не сомневаюсь, что соблюдение гражданского права позволяет противостоять коррупции, впрочем, как и любого другого права. Скорее, тут получилось просто донести сущность инвестиционного договора. Одно дело, когда подрядчик строит для кого-то, ...
+1
|
| Судебная практика→ Этот странный инвестиционный договор, или дело в котором иск о защите прав потребителя позволил установить истину |
Вот тут я бы на был категоричным. Дело в том, что на торгах земельные участки скупают риелторы, поднимая цены. Простому гражданину там не прорваться. Мы тут по одному делу вплоть до облсуда этих риелторов валили, но они подставляют вместо фирмы своих работников ...
0
|
| Судебная практика→ Этот странный инвестиционный договор, или дело в котором иск о защите прав потребителя позволил установить истину |
Да ничего тут умного нет. Просто в заседании возникла смута, по договору неуплачено, значит надо его расторгнуть. Был вариант нарваться на проигрышь в первой инстанции и жалится в следующую, а зачем? Решено было сделать ход конём — предъявить иск потребителя. Благо, ...
+2
|
| Судебная практика→ Этот странный инвестиционный договор, или дело в котором иск о защите прав потребителя позволил установить истину |
Всё гораздо хуже, Иван Николаевич, МУП получило участки на конкурсе. После этого были проведены коммуникации, судя по всему на федеральные деньги, и, каким-то странным образом, конкурсы прекратились, то есть, земли стали раздавать уже без конкурса вот по таким ...
+3
|
| Статьи→ Кто они, представители правообладателя? Или еще один вид государственного бизнеса на потоке? |
Гм! Давайте не будем перевирать историю? Право первой ночи. Произошло от преимущественного права главы рода. К сведению, князь, конджазь, конунг, кунгаз, конгенус, суть кон-женский, т.е. начало рода. Это право возникло ещё в матриархате, например у сарматов царицы ...
+1
|
| Статьи→ Кто они, представители правообладателя? Или еще один вид государственного бизнеса на потоке? |
А кто сказал, что установка программы на комп и её чтение как уже имеющейся на компе — это крайние точки зрения? Крайними, наверное, будут: Полный отказ от использования любых программ и Полное использование любой программы вплоть до изменения кода.
+1
|
| Судебная практика→ Этот странный инвестиционный договор, или дело в котором иск о защите прав потребителя позволил установить истину |
Да нет, чтобы проверить кого-то много ума не надо. Не каждый ревизор сможет сам вести бухгалтерию, а вот сделать ревизию сможет любой бухгалтер. Скорее это Вы спец, Андрей Викторович (Y)
+1
|
| Статьи→ Типичные ошибки в исковых заявлениях |
Да это ж чистая латынь!
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ оспаривание многичленных договоров купли продажи трех квартир, надо ли все оспаривать? |
Информации недостаточно, потому предлагаю настаивать на максимальных требований (признавать все сделки недействительными). Суду это затруднит работу, но, если у Вас нет денег на адвоката, а суды полностью расходы на адвоката, к сожалению, не возмещают — пусть суды ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ НДФЛ |
Часть 1 и 2 ст.227 НК РФ действительно устанавливает обязанность организации выплатить налог при любой оплате физическим лицам, даже разницы с предпринимателями при этом нет. Часть 9 ст.227 НК РФ вносит двоякое понимание в обязанность организации выплачивать налог, ...
0
|