Ещё бы! Конечно унылое! Ведь на содержание животного (которое, например, потерялось) взыскали бы тупо то, что было реально потрачено. А вот на ребёнка — нате ограничение. Говорил и не устану повторять: "В России имеется закрепленная в законодательстве дискриминация ...

Напугали — так напугали! Его инфаркт не хватил? Это ж грозило отчуждением в пользу ребёнка всей юрфирмы!

Наш чистый народный язык настолько забюрократизирован, что мы даже не замечаем сами как вводим всякие канцелярские «красивости», безбожно коверкая смысл сказанного.

Завидую. Нарыхталось у меня схожее дело, да так и не созрело. А как было интересно бы доказать, что заявление поданное, скажем, 30 июня, порождает право продать по льготной цене. Опередил тёзка, ох опередил… Завидую и поздравляю!!! 

А это не умышленное причинение ущерба? Или меня глючит!?

Ну пожалуйста! Ну не надо сравнивать нас с общепитом! И… Дальше тоже сравнивать не надо!

:x(blush)(bandit)(shake)

У меня с пелёнок две теййоты: правая и левая :)

Посмотрел. Отсутстует понимание личности как «ролевой», а вот выше Наталья Евгеньевна как раз писала о том, что в силу ролевого поведения люди поддаются воздействию следователя. Кстати, вот интересный пример лингвокультурологии. 

Где? Дважды посмотрел документы.