| Судебная практика→ Рапорт и фактические обстоятельства не встретились в суде! Дело о прекращении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ |
Давно пора создать СуперСледственныйКомитет, по расследованию преступлений Следственного Комитета. Правда вот кто будет контролировать это Супер..?
+1
|
| Судебная практика→ Step by step |
Насколько понял тут такая песня : Имеются критерии по которым комиссия по УДО раздаёт «пряники» всё более и более смягчая режим и само наказание. Правда мне лично непонятно, как стремление самостоятельно поддерживать ограничения (не получать почту, не подниматься ...
+1
|
| Судебная практика→ Step by step |
«Может жульничать в любой ситуации, как рыба в воде, налицо сформированная психологическая готовность к жизни на свободе! Лично проверено непосредственным тестированием — остался доволен.» Психолог Виртухаев. (rofl)
+1
|
| Статьи→ Предмет соглашения адвоката с доверителем как процесс |
Александр Валерианович, полагаю, что Вы во многом правильно понимаете ситуацию, хочу лишь заметить, что проблема сущности юридической помощи не так проста как кажется. В основе лежит противоречие, которое частично описано вот тут , и оно, это противоречие, известно ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ порядок удовлетворения обязательной доли |
Уважаемая «samur1963»! Прошу у Вас прощения за мой ответ на Ваш вопрос . Прошу прощения независимо ни от чего и готов его попросить у Вас в любой ситуации снова и снова. Можно привести тысячу аргументов, оправдываясь, но ни один из этих аргументов не ответит ...
0
|
| Судебная практика→ Step by step |
Вот-вот! А законодательство о спорте, между тем, ужесточилось. Не всякая физкультура теперь «спорт». Посмотрите сами, если что нужно пояснить, в меру сил подскажу.
+1
|
| Судебная практика→ Новое Постановление по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Полицай доволен |
Ну это уже означает, что лёд тронулся!
+1
|
| Статьи→ Предмет соглашения адвоката с доверителем как процесс |
Александр Валерьянович, не «боятся», а соблюдают требования ЗАКОНА! Ознакомьтесь, пожалуйста, с Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 №1-П — там всё сказано. В общем, мы не имеем право указывать результат в соглашениях и не имеем право ставить вопрос ...
+1
|
| Судебная практика→ И снова о комиссии за ведение ссудного счета. Банковское понимание |
Сергей Николаевич, «прокатывает», но не всегда , потому и обращаю внимание коллег, чтоб были осторожнее, поскольку и через минное поле можно пройти, такое тоже «прокатывает», но не всегда…
+1
|
| Судебная практика→ Step by step |
А это спортивные ли мероприятия? Или физкультурно-оздоровительные? Там как новый Закон «О спорте» применялся в этой судебной мотивировке? У нас «спортивное» мероприятие может организовать только спортивная организация, причём ещё и аккредитация требуется.
+5
|
