Вы задали слишком обширный вопрос. Для ответа на конкретную задачу надо видеть доверенность и понимать чётко ту ситуацию, в которой действовали лица, а так же порядок их действий, оформленные ими документы.

Вполне вероятно, что распространённые данные подпадают под определённые в ст.3 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» понятия «персноальные данные» и «распространение персональных данных» (мы их не видим, поэтому судить трудно). ...

Сложно что-то советовать в такой ситуации по краткому описанию. Вам надо на очный приём к адвокату.

Извините. Но дискуссия подразумевает опровержение доводов конкретными данным. Вот указано, что курил, но совершенно в другом месте. Опровержения от Вас не поступило. Указано, что это установлено со слов самого правонарушителя, презумпцию невиновности знаем, это ...

Нарушение подсудности, по тем постановлениям, которые я видел, ЕСПЧ не рассматривает в качестве нарушения ст.6 Конвенции, отмечая, что важно рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом и только на основании не той подсудности безупречность суда не может ...

А посоветуйтесь с коллегами из Адвокатского бюро «Багрянский, Михайлов и Овчинников» , думаю, они лучше меня определять перспективу.

Минусить не буду. Однако, высказался по этому поводу уже выше . Печально только, что коллега, адвокат, не понимает сути нашего дела, того, чем и во имя чего мы занимаемся.

Борьба? Суть этой «борьбы» хорошо известна. Вот она  (тоже оправдывали борьбой с преступностью): В 2003 году житель Ставропольского края Дмитрий Медков был осужден за лечение в психиатрической клинике. 17-летнего юношу обвинили в убийстве собственной 14-летней ...

Ага, и импортирует студента обратно! В порядке поворота, так сказать, принятого исполнения. Ну уж на такое вряд ли пойдут. Полагаю, студенту прямой свет жаловаться в ЕСПЧ и взыскивать средства на возврат, восстановление в ВУЗе, новую аренду жилья и т.п. 

А вот это уже похоже на дискриминацию.