Ну раз действия работников образуют обязательство, то для кого? Ясен пень, что для работодателя. А обязательство то, кторое исполнялось работником. К примеру, если работник принял деньги в оплату за товар, то было обязательство купли-продажи, если принял в оплату ...

Так, раз была вода, стало быть имелся раствор!

Обстоятельства происхождения денежных средств и наличие правоотношений между истицей и свидетелем (...) с учетом их объяснений не являются юридически значимыми по делу.  В решении не указаны нормы материального права , обязывающие истца подтвердить законность ...

Задайте «не обязан доказывать происхождение денежных средств». Или аналоги этого запроса.

Уважаемый Олег Николаевич! Ну и посчитайте с калькулятором: получается 3 000 000 руб. за три года — это 390 000 руб. налога на доходы физического лица (остальные налоги физики не платят), а для привлечения к уголовной ответственности требуется 600 000 руб. Этим ...

Подождите. Если я подам заявление о том, что обворовали соседа, а его и правда обворовали, то по такому заявлению дело не возбудят?

Просто в Зорькине проснулся дядя по линии его жены, когда на глазах этого дяди душили его супругу, он говорил «Потерпи милая, может быть всё обойдётся» © (Евгений Львович Шварц, «Обыкновенное чудо»)

Неееееет! Всё гораздо хуже! В человека больше 80-ти % воды . Поэтому надо выпарить, определить сухой остаток, а потом уже в камеру вещьдоков. При этом следует учесть, что у русских в этих 80-ти процентах до 60% спирта, который тоже действует на организм наркотически ...

Я вот что думаю. Может и бред, но… А что если заявить ходатайство об определении процентного содержания воды в якобы сухой смеси? Вода-то какая никакая всегда присутствует. А потом уже «Ну раз есть вода, следовательно присутствует и раствор...» (ну дальше понятно)....

А приложите тоже эти документики к статье. И что-то фраза из указа Петра I вспомнилась: «Дабы дурь каждого была видна» (может там какой вопрос — такой и ответ был?)