Ага, и теперь что получается, каждый мужик имеет право налево?

Извини-и-и-ите, они территорию метят, стало быть Закон другим устанавливают! А Ваше мнение о «правоисполнителях» ни на чём не основано, так как ранее метки не было, это именно правоустановление!

Поверьте, Евгений Алексеевич, Вы не первый. Были даже попытки использовать такие разъяснения в судах, — не помогло.

:):D(giggle)(call)(rofl):?

Тем не менее там, внутри периода связанного со смертью наследодателя, есть промежуток, когда проценты не начисляются, не правда ли?

Не понял? А нафига? Госдума не даёт толкований, у нас вообще официального толкования нет! Гораздо продуктивнее попросить разъяснений в ВС РФ и потом почитать их мнение в бюллетене.

Алексей Анатольевич, посмотрите, там, что касается прекурсов, это не бланкетная, а скорее отсылочная норма. Поскольку основная мысль Вашей статьи охватывает оба эти типа диспозиции (отсылочную и бланкетную), полагаю, было бы правильнее сразу говорить о них обеих....

Да! Поддерживаю! И можно начать с главного вопроса: Что является первопричиной всего сущего?

Ничего Иван Николаевич не перепутал. Просто у Вас получается, что возможное падение метеорита на землю это закон, а потому всем нужно тупо заготовить гробы и лечь в них заранее. Между тем, право у обезьян это нонсенс, так можно дойти до того, что собаки, которые ...

Андрей Юрьевич, опровергается это легко. Вы же помните, что большая часть истории человечества была внегосударственной, права не было, а потребности удовлетворялись. Ну поясните Вы, Алексею Анатольевичу просто, что классиков читать надо, и не только Маркса, но ...