Смотрите на вещи проще, например в польше таких «вшивых и вонючих» нет, женщины просто кормят мужей совершенно съедобными грибами, серым или белым навозником (они из рода шампиньонов и такие же на вкус). И почему полячки про своих мужей так не говорят?

Правильно. «Сговор» вообще понятие широкое, например, можно подмигнуть с кивком, мол «давай!» и это будет «сговор».

Если это действительно «предварительная жалоба», то, вероятно, что ЕСПЧ ждёт основную жалобу. Попробуйте лично обратиться к коллегам вот из этой организации для более подробных пояснений.

К сожалению не могут. Одно дело, когда на последние копеечки бабушка хлебушек купил, а он заплесневелый оказался, но совсем другое дело, когда покупаем миллион штук электробуравчиков для их перепродажи.

Согласен с коллегой Шамкиным Александром Павловичем в том, что тут имеются основания для предъявления иска, так как отношения явно регулируются гражданским правом. Однако! А куда собственник смотрел? Может тут и его вина есть? При обоюдной вине может оказаться, ...

Я бы так же в полицию написал по факту мошенничества.

Это, пожалуй, основание для жалобы в Евросуд, так как говорить и справедливости и беспристрастности не приходится. (Наша судебная система ещё долго не будет воспринимать такие моменты).

В этом случае «нафЛЮБили». — Анатольевич! Мы Вас просто любим! (Y)

Молчите коллега! Я может и происхожу от Царя Гороха, но боб бобу не товарищ! (giggle)

Алексей Анатольевич, этот спор (о курице и яйце) в данном случае просто не применим, так как прово не является дитём экономики, равно как и обратно. Пример-аналогия: Огонь и свеча тоже не происходят друг от друга и трудно спорить кто кого определяет.