Иван Евгеньевич очень точно обозначил разделительную черту между правоохранительными и всегдаправымиохмурительными органами. Остаётся понять какие нормы права должны поддерживать эту разделительную черту, отделяя золотых людей от золотарей.

Сейчас поднимется крик: «Они и так обязаны это делать, зачем их за это ещё и благодарить!» Таких крикунов что-то уж очень много, а вот благодарных людей наши мамы воспитывать разучились…

Иван Николаевич, нет тут избыточности. Тут циклическая ссылка. Точно такая же норма в АПК РФ и она привела к тому, что адвокат не может предъявить ордер в арбитражном процессе. А почему? А потому что Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» сам отсылает ...

Не думаю, что хоть в каком-то виде можно смешать в одном процессе наказания за публичные правонарушения и вопросы частного нарушения прав граждан чиновниками при первичном правоприменении. Это как-то странно даже в одном порядке и по одним правилам рассматривать ...

Да, согласен. И правда, что это я!? Замудрился прям. Больно умный и дурак — одно и тоже! — Так говорят в народе. Действительно, дочка-то просто живёт с родителями в одной квартире! Но тогда на кой ляд в решении суда написали, что представить в пользование комнату ...

Он лишь выражает волю, того от кого кормится. Там всё гораздо хуже, там СТРАХ!

Надо обязательно ещё потожировые на банкноте оставлять. И желательно побольше, побольше!

Мечтаю собрать все записи концертов Коклюшкина :)

Сомневаюсь, что деятельность священнослужителей будет подпадать под ЗПП, даже если повесить прейскурант цен на «церковные услуги» или «услуги мечети», то отправление культа всё одно не станет «бытовым или личным потреблением». Впрочем, если бог сущий и суть всех ...

Вопрос подразумевает ещё какую-то ситуацию, которая может оказаться совершенно разной. На такой вопрос ответить в принципе невозможно.