Да нормальная в общем-то позиция. Доказать, что она ошибочная очень трудно. А по поводу «определения», так мой учитель его и не давал. Определения научных работников, конечно, интересны, но не видел ещё судебных актов основанных на таковых.

Сам не ожидал. Вы первый с башни стрельнули, пришлось отстреливаться.

Проблема в понятии «умысел», которое имеется в учении о составе преступления.

Опять Владимир Иванович дал такую пищу для мозгов, что хочется сто грамм и философствовать... Но вот этого не ожидал: Как, однако, иногда оказывается, что неожиданные мысли совершенно ожидаемо посещают разные головы! Дополню, может быть и читателям и Владимиру ...

Как неожиданно, Андрей Юрьевич, Вы осветились. Займусь ка тогда и я собаководством что ли.

«Плебриот» получается. Звучит как ненормативная лексика.

— я хомячок — самозанятый — сотрудник невидимого фронта — «яжюрист»

Никак не пойму почему со слоном или конём проблем меньше, чем с хомячком или мышкой!?

Часто попадал на агрессию, казалось бы мирных псин. Причина проста, сперва был неграмотен в общении с ними и вообще бывалочко часто застревал в своих размышлениях не замечая ничего вокруг, а потом грех возникал из-за специфики любимого спорта, часто были адреналиновые ...

Интересно, а собаки сходят с ума, или у них такого в принципе не бывает?