Да, забыл, дополняю предыдущий свой пост: Ещё одна тонкость (о включении дополнительного технического действия в основное юридическое) была мной указана выше, вот тут . И в предыдущем посте была неверной первая ссылка, исправил.

«С тех пор, как финикийцы придумали деньги, данный вопрос отпал сам собой» © — адвокат, князь, А.И.Урусов P.S. Это шутка :)

Интереснейшее дело! Наследственные дела вообще как прожектор — высвечивают всё право в целом. Поздравляю Андрея Владимировича с интересной профессиональной жизнью. Спасибо за то, что и нас заинтересовали. По существу, при всяких-яких, решение правильное. Чего ...

Согласен, «хоть груздем назови, только в кузов не клади», но замечу, что ст.974 ГК РФ указывает на необходимость отчитаться, а ст.783 ГК РФ требует учесть особенности оказания услуг. Эта особенность заключается в том, что Заказчик не способен осмотреть и принять ...

Согласен и дополню, адвокат вправе заниматься только одной деятельностью — оказывать юридическую помощь, и потому все сопутствующие технические действия (чтение, копирование, набор текста, доставка корреспонденции и т.п.) должны входить «внутрь» основного действия ...

Правильно рассуждаете Алексей Анатольевич. При разъездном характере работ выводится общий норматив чистой занятости, и на него распространяется всё рабочее время. Так, у адвокатов при общем фонде рабочего времени в 1970 часов фактическая занятость составляет около ...

Ни листочка, ни буковки Вам!

Остаётся один вопросик: КАКОГО РОЖНА СЛЕДОВАТЕЛЮ ЗА ЭТО ВРЕМЯ ЗАПЛАТИЛИ ЗАРПЛАТУ ИЗ МОИХ НАЛОГОВ????

Я так и не понял причём тут сочетание психолог+лингвист. По дрожанию голоса определяют боялся или это неожиданная диарея?

Может быть надо халву смешивать с ядом?