| Статьи→ Ответ Федерального казначейства о порядке взыскания денежных средств с юридических лиц Министерства обороны Российской Федерации |
Направляю в этом случае исполнительный лист и заверенные судом копии судебных актов в органы Казначейства. Осечек, пока, не было. Был один случай, когда Казначейство не обратилось к распорядителю бюджетных средств при отсутствии средств у должника. Пожаловались ...
+1
|
| Судебная практика→ Реально ли выиграть работнику трудовой спор, если в роли истца (работодателя) выступает служба судебных приставов? |
А женщина, которая заботится о семье, получается, в нашем государстве «чужая», да?
+1
|
| Судебная практика→ Реально ли выиграть работнику трудовой спор, если в роли истца (работодателя) выступает служба судебных приставов? |
Законодательство не менялось. Вновь открывшие обстоятельства — это фактические обстоятельства и данные о них, которые не были известны стороне ранее, при рассмотрении дела. Таковых тут нет.
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ордер на квартиру |
Дополню, ордер давал право на вселение и после вселения (так называемой прописки) прекращал своё действие.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ перепланировка |
Александр, тут две правды: — Одна состоит в том, что имеются примерные требования к тому, какие перепланировки обязательно требуют предварительного проекта и согласования такого проекта, без которых такие перепланировки узаконить будет сложно. «Список» таких перепланировок ...
+1
|
| Судебная практика→ Приговор с "изюминкой", по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ оправдать, признать виновной по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ |
Я по делу не понял несколько вещей: — В первый раз продала 309 гр. за 200 руб., а второй раз продала 725 гр. за 50 руб. !? У бабули что-то с ценником нелады. — У Сапегина изъяли, как понял, сушёную солому, а при второй закупке бабуля принесла гнилую из кучи, ...
+1
|
| Судебная практика→ Приговор с "изюминкой", по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ оправдать, признать виновной по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ |
Шериф, а если твой ребёнок купит в аптеке и подсядет на это дело, тоже нужно ждать, когда он вымрет?
+2
|
| Судебная практика→ Приговор с "изюминкой", по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ оправдать, признать виновной по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ |
Да. Уж… «Цель оправдывает средства». Как это знакомо. Любимый лозунг иезуитов.
+1
|
| Судебная практика→ В соответствии с принципами указанными в ст. 14 УПК РФ, ст. 49 Конституции РФ, обороняющийся не обязан доказывать свою невиновность |
— Гива! Рэсскажи суду как было? — Висё било случайно. Пэтирпэвший шол на мэна и спотикнулся, упал на мой нож! — Гива, но пэтирпэвший имел сэмь ножевых ранений? — Он спотикнулся, да? Упал да? И так сэмь раз подряд!
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обязательная доля в наследстве. |
Тогда остаётся уточнить только одно: по какому основанию, названному в ст.1149 ГК РФ, внуки полагают себя имеющими право на обязательную долю в наследстве?
+1
|
