| Судебная практика→ Наказание ниже низшего предела за сбыт наркотика и покушение на сбыт |
Так же поздравляю коллегу с почином и надеюсь в дальнейшем видеть «технологические» моменты оказания юридической помощи. Например, по этому делу так и не понял как удалось в качестве смягчающего обстоятельства признать наличие малолетних детей, хотя недавний Пленум ...
+3
|
| Статьи→ Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 29, 30, 31, 32. |
Виталий. У нас никогда ни один суд не приравняет права регулятора с правами людей. К сожалению, то что власть принадлежит народу, у нас остаётся пустой декларацией. Реально это ничем не подкрепляется. Налогоплательщик не может контролировать, и в силу этого не ...
0
|
| Судебная практика→ Чудеса процессуальной эквилибристики |
Специально глянул кто такой фрондёр (к своему стыду не знал). Не согласен. В таком духе высказываюсь редко, поскольку эти высказывания бесполезны. Полезно знать что к чему, но кто действительно хочет это знать?
+1
|
| Статьи→ Использование заключения психофизиологической "экспертизы" в качестве доказательства в уголовном процессе |
По поводу специалистов обратитесь к коллеге Николаеву Андрею Юрьевичу . Заодно попросите его высказаться по дискуссии, поскольу он сам специалист.
0
|
| Статьи→ Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 29, 30, 31, 32. |
Да. Согласен. Самого постоянно свербила мысль: «Должен ли отчитаться по поручению повторно, или имеет право сказать, что уже отчитался»? Пришёл к выводу, что должен, поскольку доверитель может быть неудовлетворён отчётом, либо потребовать полного отчёта.
+1
|
| Статьи→ Использование заключения психофизиологической "экспертизы" в качестве доказательства в уголовном процессе |
Ну не знаю… У меня вон лежат на полке выкладки, всё чётко, распечатка графика, под ним вопросы, чётко видно какой показатель дал реакцию на какой вопрос. Потом идёт таблица с параллельным изложением и обоснованием почему так понято, а не иначе. Коллега, а может ...
+1
|
| Статьи→ Нелепость действующей статьи УК РФ об угоне |
Ну не вижу я тут между составами «угон» или «кража» особого противоречия в субъективном элементе состава. С одной стороны. Если я беру Ваш кошелёк, а когда меня ластают заявляю, что взял кошелёк попользоваться, чтоб свои деньги туда переложить для сохранности, ...
+1
|
| Судебная практика→ Столкновение и смерть - рядом! Соблюдайте ПДД! Примирение сторон по ч. 5 ст. 264 УК РФ |
Две крайние мои статьи-то читали. Там об этом «продукте» написано.
+2
|
| Судебная практика→ Столкновение и смерть - рядом! Соблюдайте ПДД! Примирение сторон по ч. 5 ст. 264 УК РФ |
У нас для вопросов такого рода имеется раздел он-лайн консультаций. Без обид, просто уже было неоднократно, что начинали заваливать вопросами абы где, вот и открыли этот раздел для таких случаев. Иначе обсуждение уходит от основных вопросов в сторону.
+1
|
| Судебная практика→ Столкновение и смерть - рядом! Соблюдайте ПДД! Примирение сторон по ч. 5 ст. 264 УК РФ |
В публикации Герды Романовны нет иных авторских текстов, кроме её собственного. По закону других авторов указывать не нужно. Однако, продукт юридической работы был коллективным. Тут не с позиции авторского права нужно рассматривать, а с позиции оказания юридической ...
+2
|
