Не, нормальная и правильная фраза. «Нормативный консенсус» — это предписанное устоявшимися правилами согласие. Так что вся фраза очень и очень правильная.

Ну это как Ваши «краш-тесты». Вроде бы есть, а этому не учат.

А Вы давно перестали быть ребёнком и осознали нарушение Ваших прав? Три года-то, небось, уже прошло.

Ну, у нас такая же ситуация. Она, видимо, везде такая. Это не наша вина, а, значит, и не наша боль. Обезьянки всем стадом хотят бананчиков, сами лезут в сеть, думать им ни к чему. Вот и ставят сети, вот и ловят обезьянок-то. Вы то чего за них переживаете? Поумнеют, ...

Алексей Анатольевич. Глубоко и жестоко ошибаетесь. И методика есть, и даже во многих постановлениях ЕСПЧ эта методика фигурирует. Залезьте на сайт Верховного суда Канады и почитайте решение по делу Оукса от 1986-го года. С него всё началось. Потом те же принципы ...

Посчитайте сами, Владимир Николаевич: 1) Нужно просветить, чтоб осознать необходимость применения института «пределов прав»; 2) Нужно обучить корпус правоприменителей этим принципам; 3) Нужно профессионально адаптировать. На первое, по данным социологии, требуется ...

Как раз сейчас работаю над массивом данных по судейскому усмотрению. Что можно сказать? Наш отечественный подход совершенно отличается от принятого на западе. У нас всё просто — что усмотрел, то и есть. То есть, произвол. Указывается, что пределы определены Законом....

Дополню, поскольку Вы пишите «вернуть себе право на половину этой квартиры в судебном порядке». Нет у Вас права не на «половину», не на другую часть или долю в праве собственности. У Вас вообще нет права собственности. У Вас право проживать, как Наталья Руслановна ...

Наталья Руслановна, а в «гости» приходить жена может? Суток так на двое-трое-семеро…

Тоже почему-то о «баталиях мнений» на нашем портале подумал. Но есть интересный вопрос к автору: Я так понимаю, что разница между «мнением» и «мнением о фактах» в том, что мнение оно вообще, типа «правительство плохое», а «мнение о фактах» конкретное, типа, «правительство ...