| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ возмещение представительских услуг |
Мухи отдельно, котлеты — отдельно. Вы были в уголовном судопроизводстве и установили там нарушение Ваших прав. Поскольку там взыскание расходов невозможно, то результат бездействия, убытки в виде расходов на представителя, взыскивайте в гражданском судопроизводстве....
+1
|
| Судебная практика→ Квазисудебная деятельность государственных органов |
Полагаю заменить в данном случае не могут, а вот в случае, когда моего доверителя не подключали к энергосети смогло. Доверитель купил здание, которое здорово пострадало от пожара и до сих пор судится с продавцом, который не желает регистрировать переход права собственности....
+5
|
| Судебная практика→ Правовое государство, или Царство абсурда? |
В этой ситуации, полагаю, налоговый орган просто не мог обратиться в суд, а если и обратился, то действует пресекательный срок. п.2 ст.46 НК РФ: Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика — физического лица, не являющегося индивидуальным ...
+5
|
| Судебная практика→ Правовое государство, или Царство абсурда? |
Писал по поводу запроса в ЗАГС и другие органы выше. Маразм этот вызван тем, что расплодили жуткое количество регистраций и заставляют истца везде бегать и за деньги брать данные…
+6
|
| Судебная практика→ Правовое государство, или Царство абсурда? |
Проблема есть. И её решают, причём, теми же самыми «унтерпришибеевскими» методами. Так, последние изменения к АПК требуют, чтобы были приложены выписки из госреестра о регистрации юрлица или предпринимателя. Я полагаю, что это идиотизм, так как плачу госпошлину ...
+6
|
| Судебная практика→ Правовое государство, или Царство абсурда? |
Я, кстати, до сих пор не понимаю, почему пресловутое ООО «ЖЭК» в моём городе имея в руководстве и в участниках тех же городских и областных чиновников, постоянно получает право на обслуживание всё той же зоны жилищного сектора, когда уже нарушения до того дошли, ...
+3
|
| Судебная практика→ Правовое государство, или Царство абсурда? |
Кстати, а Вы, прочтя публикацию, не заметили, что тут явно правонарушение, причём вполне серьёзное. Это ещё хорошо, что оно не вылилось в другое правонарушение — не был вынесен заведомо незаконный судебный акт. Как полагаете, те коллеги, которые готовили исковое ...
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ возмещение представительских услуг |
Сослаться можно, но есть нюансик. Аналогия закона не допускается в процессуальном праве. Приведённая Вами практика относится к гражданскому процессу и в уголовный процесс вы ну никак её не сможете «затащить». (А иначе адвокаты так «напихали» бы применение норм ...
+1
|
| Судебная практика→ Правовое государство, или Царство абсурда? |
Жаль, что покойный не приложил свидетельство о своей собственной смерти... Да его самого жаль… Царствие небесное! У меня этот документ вызвал глубокую скорбь, нет не так, скорее смешанное чувство. Над самим документом я ржал как жеребец и тут же плакал… Спирину, ...
+6
|
| Судебная практика→ Взыскание с клиента стоимости оказанной юридической помощи |
Мне кажется в счёте есть непонятный момент, а возможно и недочёт, то ставка за изучение документов 300 руб. (строка 3), то ставка за то же самое 1000 руб. (строка 9). Вообще не сторонник различных часовых ставок по одному и тому же делу. Это вызывает вопрос: ...
+7
|