Хорошо, Иван Николаевич, что не тостер! Мне удивительны не новые сервисы, а Ваш, Иван Николаевич, неутомимый характер первопроходца. (Я бы давно заныл и двинул кони к любимому диванчику).

Ответ: «Таки если рядом поселить приличных людей, то Вы сам окажетесь склочником и кляузником. А так похожи на приличного человека».

Причём тут молоко? (На латыни «альма» — это «молоко», отсюда и алименты). Не валите всё в кучу. Молоко положено ДЕТЯМ. А Вам Наталья Руслановна пишет о плате за фактическое пользование квартирой, которую должны Вам квартиранты. Или у Вас и от этих квартирантов ...

В суд приходят спорить. Назовите мне пример спора, в котором обязательным результатом является правда?

О как! В мою бытность домой только пожрать забегал, и то не всегда, сутками спал в сапогах. Они тоже так?

«Усы, лапы и хвост — вот мои документы! А печать и подделать можно.» © Э.Успенский

К сожалению, почему-то забывают, что это правило исключительно уголовного, да ещё административного права. Например, процессуальное право требует, чтобы суд разъяснил права сторонам.

Прокурору немедленно, как минимум они признались в халатности, как максимум в умышленном неисполнении судебного акта.

Могут заявить о недопустимости доказательства, так как неизвестно его происхождение. Вы и правда полагаете, что все тонкости можно вот так обсудить!? Их слёту надо хватать прям в процессе заседания, это годами нарабатывается.

Ну не в банк же они эти деньги сдали, верно? Хотя, в подобном случае писал заявление на возбуждение уголовного дела. Мол, деньги из кассы были похищены.