Этого просто нельзя утверждать, поскольку по сути прибыль тут подразумевается как источник, но для этого нужно доказать образование прибыли, а учёт, очевидно, не вёлся, и нужно подтвердить, что именно из этого источника произошло уменьшение учтённых на нём, как ...

В общем, в процессе обсуждения, обозначилось три проблемы: 1. Порой существует техническая возможность раздела на отдельные строения, что позволят и соответствющее право считать отдельным. Но постановка на кадастровый учёт «помещения» препятствует этому и неясно ...

Так и было, Андрей Владимирович. Там несколько отказов было. Они потом по другому основанию отказали. Мы их опять прижали. Они сослались на отсутствие документов, мы ткнули носом в обязательный обмен информацией, мол, сами обязаны эти документы получать и обратились ...

Вот! И тут корень всех проблем. По идее технический учёт — это учёт инженерный. Вместо этого продолжается фактически учёт того, на что возможно право. Ну! Сидим между двух стульев, как всегда.

Вот сейчас в производстве иск о выделении из нежилого строения. Представляю ответчиков. Выделяющийся ещё и самостроем пристройку учудил. Прикол в том, что это, якобы самостоятельное, строение гаражей на самом деле само пристройка к более крупному складу-магазину ...

Вот как! А откуда это возникло?

Здравствуйте Александр Евгеньевич! Согласен. И сам вот сижу и думаю, что это за «часть земельного участка», которая прекращает существование, если, находящаяся над ней объект, обретает целостность. По поводу экспертизы, там решение суда вынесено ранее, меня подключили ...

Согласен, Владислав Игоревич! И ещё раз повторюсь, тут вопрос технический, инженерный, и если технически возможно существование обособленных частей, то нет проблем, чтоб и право на них было полностью самостоятельно. Но есть правда и в мнении Натальи Руслановны....

Дополню, что это обособление помещения является правовой фикцией в целях самостоятельного их участия в гражданском обороте. Сам объект (дом, строение) остаётся всё одно целым. Но вот право собственности становится обособленным.

Честно и без утайки — я сам в шоке! И всё чаще задумаюсь о том, о чем писал Виталий Гаупт, что в Германии собственность всегда едина, а к сособственникам применяются (инкорпорируются) правила об обществах с ограниченной ответственностью, даже если такого общества ...