| Судебная практика→ История индивидуального предпринимателя, отстоявшего свои права и... право сдавать в аренду личное имущество |
При инкассации должны были Z-отчёт выбить, он хранится обязательно, там должен быть остаток.
+2
|
| Судебная практика→ История индивидуального предпринимателя, отстоявшего свои права и... право сдавать в аренду личное имущество |
Почему ущерб несёт возможное (потенциальное) юридическое лицо? Может это возможный (потенциальный) гражданин — предприниматель? Ведь я могу и не создавать юрлица, а сам зарегистрироваться предпринимателем.
0
|
| Судебная практика→ История индивидуального предпринимателя, отстоявшего свои права и... право сдавать в аренду личное имущество |
Этого просто нельзя утверждать, поскольку по сути прибыль тут подразумевается как источник, но для этого нужно доказать образование прибыли, а учёт, очевидно, не вёлся, и нужно подтвердить, что именно из этого источника произошло уменьшение учтённых на нём, как ...
+1
|
| Статьи→ Изменения в Гражданский кодекс РФ ещё не приняты но уже действуют и жилой дом теперь на отдельные строения не делится |
В общем, в процессе обсуждения, обозначилось три проблемы: 1. Порой существует техническая возможность раздела на отдельные строения, что позволят и соответствющее право считать отдельным. Но постановка на кадастровый учёт «помещения» препятствует этому и неясно ...
+5
|
| Статьи→ Изменения в Гражданский кодекс РФ ещё не приняты но уже действуют и жилой дом теперь на отдельные строения не делится |
Так и было, Андрей Владимирович. Там несколько отказов было. Они потом по другому основанию отказали. Мы их опять прижали. Они сослались на отсутствие документов, мы ткнули носом в обязательный обмен информацией, мол, сами обязаны эти документы получать и обратились ...
+1
|
| Статьи→ Изменения в Гражданский кодекс РФ ещё не приняты но уже действуют и жилой дом теперь на отдельные строения не делится |
Вот! И тут корень всех проблем. По идее технический учёт — это учёт инженерный. Вместо этого продолжается фактически учёт того, на что возможно право. Ну! Сидим между двух стульев, как всегда.
+1
|
| Статьи→ Изменения в Гражданский кодекс РФ ещё не приняты но уже действуют и жилой дом теперь на отдельные строения не делится |
Вот сейчас в производстве иск о выделении из нежилого строения. Представляю ответчиков. Выделяющийся ещё и самостроем пристройку учудил. Прикол в том, что это, якобы самостоятельное, строение гаражей на самом деле само пристройка к более крупному складу-магазину ...
+1
|
| Статьи→ Изменения в Гражданский кодекс РФ ещё не приняты но уже действуют и жилой дом теперь на отдельные строения не делится |
Вот как! А откуда это возникло?
+1
|
| Статьи→ Изменения в Гражданский кодекс РФ ещё не приняты но уже действуют и жилой дом теперь на отдельные строения не делится |
Здравствуйте Александр Евгеньевич! Согласен. И сам вот сижу и думаю, что это за «часть земельного участка», которая прекращает существование, если, находящаяся над ней объект, обретает целостность. По поводу экспертизы, там решение суда вынесено ранее, меня подключили ...
+1
|
| Статьи→ Изменения в Гражданский кодекс РФ ещё не приняты но уже действуют и жилой дом теперь на отдельные строения не делится |
Согласен, Владислав Игоревич! И ещё раз повторюсь, тут вопрос технический, инженерный, и если технически возможно существование обособленных частей, то нет проблем, чтоб и право на них было полностью самостоятельно. Но есть правда и в мнении Натальи Руслановны....
+3
|
