Ну почему!? Социальные и есть, он же не на производственные мощности тратил, верно? Потому выплаты того, со-ци-аль-ные. (Иначе на какие деньги он поехал нервишки лечить-то!?) (giggle)

Да я не о том. Сообщите ГИБДД-шникам об угоне, зафиксированном в журнале, и пусть они с директором стоянки друг другу мозги клюют. А Вы повеселитесь.

Уважаемый Иван Викторович! Согласен с коллегами, что дело выиграно действительно с усилиями. Видно, что другая сторона сопротивлялась. Однако, всё равно не возьму в толк при чём тут расторжение договора хранения!? Автомобиль что, так и находился на стоянке безвыездно ...

Так, а кто мешает взыскать теперь отдельным иском тому же судье!? :D

Там, почитайте решение суда, кажется, директор автостоянки зафиксировал в журнале, что кто-то забирал автомобиль, когда Ваш клиент была в отъезде. А это угон. Пусть теперь ГИБДД-шники понапрягаются, если не могут изначально нормально работать, то пусть теперь побегают… ...

Не самый плохой вариант, кстати. В те времена по конец кормления вчинялись иски за вред, и при этом было право вослед вчинить иск за бесчестие, по которому основным средством был поединок. Пишут, что одному кормленцу мужик оба глаза выбил.

Владимир Михайлович, когда напишут, что пропущен срок на обжалование и этим воспрепятствуют доступу к правосудию — это конечно «частность», согласен. «Володя, приведи пример беды и катастрофы… Ну когда самолёт упал и все погибли — это не беда, а вот когда козлик ...

Ну да, только у Владимира опять «circulus in probando » поскольку он сам пишет, что без «лица» суд иска принять не может. Иск не принят, как тут «просить суд»!?

Какую бурную дискуссию вызвал простой вопрос. Моё мнение — без разницы кто представитель, да и судье на это начхать, если, как говорили до революции, вверитель доверился, то это доверие имеется во всём. Потому суд высылать решения не будет, поскольку доверенное ...

Григорий Яковлевич привёл отрицательную практику, но есть и положительная практика судов. Я исхожу из того, что в силу протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и ...