Бог с ним, с новеньким, давайте вернёмся к моему вопросу?

Зато как черноморцы радуются! (помните, так казаков называли?)

Добавил трейлер.

Тут очевидна судебная ошибка, требование о компенсации морального вреда не может быть производным от имущественного требования, это не закон о защите прав потребителей. Обжаловать, конечно, надо.  Однако, сам иск сформулирован ну очень уж «просто». Из текста этого ...

Ну почему? Вот поставил Вам плюс, и вижу здравый элемент в Вашей критике. Но давайте остановимся для начала на нездоровом элементе, чтобы отделить его и покончить с ним окончательно: Как при этом Вы предлагаете поступать в отношении тролей, или просто психически ...

Да. Именно это и видится. :x

Иван Викторович, Вы не поняли. Объективная истина отражает окружающий мир независимо от нашего сознания. Между тем предлагаемый законопроект практически не меняет, например, ч.1 ст.17 УПК РФ. Сейчас эта норма звучит так: 1. Судья, присяжные заседатели, а также ...

Соглашусь с коллегой. Это деятельность в области рекламы. Соответствующим законодательством и руководствуйтесь. И осторожно, наверняка попадёте под антимонопольный контроль, а так же возможны нарушения авторских прав, тут нужно быть профессионалом.

Кстати, а как Вам вот такой ход:  Банк явно имеет доступ к информации, связанной с картой, самостоятельно способен использовать её, соответственно банк или его сотрудники могут снять деньги со счёта, либо предоставить информацию третьим лицам, чтоб они несанкционированно ...

Уважаемый Сергей Леонидович! Прежде всего я бы сослался на то, что банк является хранителем средств. Следовательно, обычные правила хранения требуют, чтобы хранитель отвечал за сохранность имущества, соответственно, именно он должен обеспечить таковое. В свете ...