Не могу оценить в полной мере, так как приложенные документы недоступны, но мысли интересные.

Вот тут с Вами абсолютно согласен. Лично мне непонятно, если истина установлена, то зачем тогда вообще спорить, зачем судопроизводство?

Вот тут содержится полный ответ на Ваш вопрос . Или вот тут поподробнее (смотрите FISCUS, PROCURATOR и другие термины с этим связанные).

Наталья Андреевна, истина всегда отражается в познании и это всегда опосредовано. Вопрос не в этом. Просто «объективная истина» потому и объективна, что познание соответствует факту. И тут самое интересное: В науке это проверяется практикой (опытным путём), а так ...

Владислав Игоревич написал уже, что Вы решили задачу сами. Только я бы всё же разделил участок в натуре, если это не препятствует эксплуатации каждого дома по отдельности. Как правило поступление делимого имущества в общую собственность не допускается.

И у каждого «штата» будет свой выбранный народом суд?

Это какие-то внутриведомственные правила. Подозреваю, что приказ, которым всё это введено, секретный.

Забыл, Олег Юрьевич. Старый становлюсь, увлекаюсь…

Олег Юрьевич, спасибо Вам большое за продуктивный нигилизм. Вы знаете, что именно за это качество отношусь к Вам с глубоким уважением, не смотря на кашу в моей голове.  По поводу «всестороннего», скажите, чем конкретно должен (именно должен, а не может) руководствоваться ...

Ну, если об остроумии, то, кажется, судебные представители на Руси сперва были кулачными бойцами (это о связи с профессиональной деятельностью). А если серьёзно, то, полагаю, это не было идеей опера или предпринимателя — идти с заявлением и давать согласованные ...