| Судебная практика→ Земельный спор. Когда "нашла коса на камень", а межа - на межу. |
И? Если кто-то пришёл на ваш участок и занял его, то какой иск? С другой стороны если он нарисовал «рисунок» о том как возможно, когда-нибудь, если что, да как бы так, займёт ваш участок, то какой иск?
0
|
| Личные блоги→ Уголовная ответственность, как аргумент в семейном споре |
А может они из праведных и добрых побуждений действуют? Например и правда хотят установить истину, чтоб ребёночка со специалистом по детской психологии, педагогом, в суде допросили, выгнав из зала всех родственников? Тут, глядишь, и обнаружится, кто истинный родитель ...
+2
|
| Судебная практика→ Земельный спор. Когда "нашла коса на камень", а межа - на межу. |
Мне просто непонятно на какое конкретное право и каким образом покусился «рисунок» землемера?
0
|
| Судебная практика→ Земельный спор. Когда "нашла коса на камень", а межа - на межу. |
Мне неизвестно, что такое «трактовка». Мне известно толкование, например, по способу: грамматическое, логическое, систематическое, историческое. Что касается «трактовок», то тут соглашусь с ЕСПЧ, применение права не может порождать иное правовое регулирование ...
+2
|
| Судебная практика→ Земельный спор. Когда "нашла коса на камень", а межа - на межу. |
Так спор о праве и получается, ибо полностью способ называется «восстановление положения, существовавшего до нарушения права». Только вот надо чётко указать какое право нарушено (право собственности) и чьими действиями — по факту выходим на негаторный иск. Но ...
+1
|
| Судебная практика→ Земельный спор. Когда "нашла коса на камень", а межа - на межу. |
А раньше, то есть с 1.01.1995 , было то же самое в силу ч.1 ст.261 ГК РФ . Это экзамен? Или может прямо скажете? А то так сообщения будут всё уже и уже…
+2
|
| Судебная практика→ Земельный спор. Когда "нашла коса на камень", а межа - на межу. |
Позволяю. .. 8)
+2
|
| Судебная практика→ Земельный спор. Когда "нашла коса на камень", а межа - на межу. |
Просмотрел посты, что не нашёл... :? Тыкните меня носом, пожалуйста! (blush)
0
|
| Личные блоги→ Уголовная ответственность, как аргумент в семейном споре |
Через какой-то срок, кажется месяц, изменить публикацию, дополнив её, уже не получится. Видимо, просто придётся сделать новую статью, вставив в неё ссылку на эту. А по поводу ситуации, то субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Лицо должно ...
+3
|
| Судебная практика→ Земельный спор. Когда "нашла коса на камень", а межа - на межу. |
Вот и никто не знает, а в силу упомянутого пункта 3 суд должен сам выправить и применить надлежащий способ защиты права. Но при этом нужно соблюсти всё равно требования ст.12 ГК РФ .
+1
|