| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обснованно требование ПФ РФ ,кто знает решит мой вопрос и цена Ваших услуг ? |
Уважаемый ltybc, перечитал резолютивную часть Постановления КС РФ от 23 декабря 1999 г. N 18-П. Не нашёл там предписаний об освобождении от уплаты взносов в ПФ предпринимателей-инвалидов. Может не так смотрел. Поясните, пожалуйста, где там это указано?
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Право за гражданином, на реабилитацию, по причине оправдания его, и порядок возмещения причинённого вреда, связанного с уг. преследованием ! |
Адвокатов, как грязи. И где два юриста — там три мнения. Обратитесь к другому.
0
|
| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
Однако, если оплаты не было, то возникает ипотека в силу закона, которую регистратор обязан тоже зарегистрировать. Недавно только было обращение, гражданин не получил оплаты, хотя расписку об этом дал. Покупатель отказался платить. Возник вопрос: Что делать и можно ...
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Право за гражданином, на реабилитацию, по причине оправдания его, и порядок возмещения причинённого вреда, связанного с уг. преследованием ! |
Уважаемая Оксана Петровна, рекомендую Вам очно обратиться к адвокату, поскольку Вы описываете ситуацию, видимо, не связанную с Вашим вопросом. Это нормально, естественно, что не каждый представляет каков путь защиты его прав.
+1
|
| Статьи→ О чём на «свободной работе» нужно знать: о «свободном пролёте». Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 97. |
Виталий, извините, а как коллеги в Германии повышают свою квалификацию и за счёт каких финансов?
+4
|
| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
Зато порождает адвокатов!
+1
|
| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
Помните, мы уже обсуждали это: Чем руководствоваться, презумпцией добросовестности и заботливости родителя, или обратным?
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Объективность Верховного суда?! |
При наличии просьбы. Кроме того, можно отдельно просить об этом и суд первой инстанции.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Можно ли признать исключительным смягчающим обстоятельством? |
Мы не суд, мы его не закроем. Стучитесь, да отверзится.
+1
|
| Статьи→ О некоторых вопросах применения закона "О противодействии коррупции" |
Уважаемый Олег Вениаминович, спасибо за объёмную и подробную публикацию. Полагаю, многим коллегам она будет полезна на практике в ситуациях доказывания по уголовным и гражданским делам. Историю фондов следовало бы начать раньше, с советских времён, когда они принадлежали ...
+2
|