Уважаемый Алексей Александрович, Вы добились замечательного результата. До сих пор приходилось биться с этой дурью, в силу которой «авторами» числились всякие «Рога и Копыта». Не поверите, сколько раз криком кричал в суде, что автор — это всегда человек, физическое ...

Почему-то только мужики отвечают!? Вот информация для женщин .

Ну так… может в этом и… рецепт ? :x

А меня вот интересует вопрос, что такое «исследование доказательств», которое должно быть положено в основу приговора? Вот приходит свидетель и его допрашивают. Однако он и половины не говорит того, что наговорил во время предварительного следствия. Можно ли включить ...

Андрей Борисович, полагаю, от Вас дамы не откажутся.

Уважаемый Андрей Юрьевич, Ну вы, блин, даёте! Пора докторскую писать.

Ст. 157 ч.4 УПК РФ — Да. То есть только по уже возбужденному у.д.нельзя проводить ОРМ без согласия следователя. Да когда хочу, тогда и «подглядываю в щёлочку за гражданами». Они-то этого не знают. Я ж действую ТАЙНО. А повод и оправдания всегда найду, мол, были ...

Уважаемый Константин Сергеевич, поясните дураку. Меня как-то учили, что «наука в щёлочку подглядывать» (суть, ОРМ) — это противозаконная деятельность и нужно специально постараться, чтоб это «реализовать в качестве доказательств в уголовном процессе». В связи с ...

Не понял!? В системе МВД всё решает начальник. Он что, «подмётные» письма рассматривает? Они как и от кого к нему на резолюцию идут!?

Согласен. В принципе, то как ты выявил факт не важно. Пиши рапорт и всё.