Это как сказать, Уважаемая Ольга Андреевна, или Вы будете утверждать, что после 1917 года умудрились породить новое законодательство? Рецепция кодекса Наполеона в гражданском праве не произошла разве? Складские расписки институт настолько древний, что возник вообще ...

Умеете задеть за живое, Уважаемая Елена Александровна! И задели сразу в нескольких местах! Моё знакомство с этим сайтом , нет, пожалуй не так, коллективом! Было простым, «чистил перья» и писал всяким разным, чтоб убрали меня из своих баз данных, поскольку об этом ...

Не понимаю чему тут удивляться!? Или у нас каждый прыщ не считает себя пупком?

— прозвучало как «пошли на х..»

Есть и такая точка зрения, Уважаемая Юлия Сергеевна, однако, милые прелести русского языка тут выкидывают свою шутку. Шутка эта в том, что при обозначении времени «до» включает момент, которые им означен, например «дожить до 30 лет». Это кажется странным, так как ...

Не думаю, как говорил почтальон Печкин: «А усы и подделать можно». Но у Вас был другой путь. Вам известна вот такая штука ?

Можно и не фальсифицировать, можно просто подделать :? :D

Уважаемый Сергей Леонидович, крайне интересно и поучительное дело. Маленькая ремарка: ГПК РФ, насколько мне известно, не знает термина «фальсификация доказателства», ст.186 ГПК РФ говорит о «подложности доказательства». При этом, в отличие от АПК РФ суд не обязан ...

Ну, это «видимо» как Вы сказали, а как правильно-то? ;) Кстати, вот этот правовед иначе толкует упомянутое Вами Постановление ВАС РФ - Ёрш А.В. Комментарий к Информационному письму ВАС РФ от 11 января 2002 г. №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ...

Типа такого?