| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как вернуть излишне уплаченные в ресторане Дрездена денежные средства? |
Полагаю, коллега Vitaliy Haupt скоро подключится и даст ответ на Ваш вопрос.
+3
|
| Статьи→ Повторное участие судьи в оценке одних и тех же доказательств по разным делам является основанием для отвода этого судьи |
Ход, конечно, красивый, но он повышает вероятность того, что ст.90 УПК РФ будет применена другим судьёй без всяких яких.
+1
|
| Статьи→ "Незаметная революция", или как Верховный Суд дополнил Закон и изменил доктрину |
Уважаемая Елена Александровна, подобное правовое регулирование, когда высший суд создаёт фактически новый закон, имеется и в других странах. Присмотритесь поближе к функциям Верховного суда Канады, в частности его право на интерпретацию Конституции Канады и то, ...
+1
|
| Судебная практика→ Маленькая победа в кассации |
Уважаемый Александр Валерианович, полагаю, суд апелляционной инстанции обязан выполнить требования кассационной инстанции, рассмотрев спор по существу и истребовав необходимые доказательства. Удачи!
+6
|
| Юридический юмор→ Человеку доведенного до самоубийства нельзя совершать суицид, так как за это его привлекут к административной ответственности. |
Уважаемый Олег Николаевич, наверное дело в культуре. В США смеются если человек случайно упал, например, или издал звонкий звук устами, которыми он не говорит по английски, а у нас как-то не принято.
+3
|
| Юридический юмор→ Человеку доведенного до самоубийства нельзя совершать суицид, так как за это его привлекут к административной ответственности. |
Странный, однако юмор…
+4
|
| Статьи→ "Незаметная революция", или как Верховный Суд дополнил Закон и изменил доктрину |
Интересный поворот! Уж и так и этак прикидывал и действительно, штрафной убыток! По крайней мере штраф в пользу другой стороны, чтоб нарушителю неповадно было, налицо. Есть в этом, конечно, и нехороший момент, вспоминаю одного гражданина, который специально «нарывается», ...
+4
|
| Статьи→ "Незаметная революция", или как Верховный Суд дополнил Закон и изменил доктрину |
Я тоже против. Более того, не думаю, что произошла «революция». С моей точки зрения вопрос прост: Штраф по ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» в чью пользу брать будем?
+4
|
| Песочница→ применимость 18.17 ч. 2 КоАП РФ |
А как Вы полагаете, она могла торговать не зарегистрировавшись в качестве предпринимателя? То есть, гражданин РФ должен регистрироваться, а иностранные граждане что хотят то и творят?
+3
|
| Песочница→ Адвокат не выполняет обязанности |
Уважаемый Monstr, мне кажется, что вы не ответили на вопрос «откуда?»(giggle)
+1
|
