Это с какой радости Вы крайние? Если дядя Вася просил Сидорова передать деньги, а Сидоров просил Петрова, то причём тут почтальон, который доставил посылку? Вы сами простецким мужицким разумом-то покумекайте... Разводят Вас…

А непонятно!  По идее, Ваше соглашение с фактическим получателем денег, ничтожно в принципе. Ничтожно, хотя бы потому, что тот кто давал деньги ничего об этом не знал, он может Вашей знакомой вообще ничего не дал бы, так как она в принципе неплатёжеспособна.  ...

Нет, ей посоветовали рассказать Вам всё как должно быть в Вашу пользу и практически сразу написать решение в Вашу пользу (только тогда непонятно, это судья или советчик одной из сторон)!? Такой суд вообще кому-то нужен в принципе? Вы уж решите, Вам нужен СУД, ...

Задайтесь простым вопросом: В чём была цель водителя (Вашего отца)? Избиение ребёнка соответствовало этой цели?

Однако, арендодатель может и отказаться заключать договор в этом случае, поскольку купеческий интерес не будет интересом обыденным и понятным, потому договор не является обязательным для такого арендодателя.

Уважаемый Виталий, а как зовут «мужа»?

Коллеги что хотят сказать: Платите по 1 копейке каждый месяц, и храните документы о доходах и расходах (сейф заведите как на Западе, что ли) и всё.

Дальше (как в ситуации обжалования первой инстанции, так и в ситуации обжалования второй инстанции) надежда на умного судью. Мы можем в современных реалиях руководствоваться этим и «продавать» эту надежду клиентам?

ППЦ! А как быть, если у меня по делу судья уже дважды высказался по доказательствам с практически обвинительным уклоном?

Там  проблема, уважаемый Константин Сергеевич, в их внутреннем самоопределении (я-концепция). После смены пола, утверждают, что и до смены считали себя «женщиной», но внешние поведенческие модели этому совершенно не соответствуют. Потому психолог, после смены пола, ...