Здорово мужики обустроились! Эх! Дали бы мужикам всю страну так обустроить!

Уважаемый Алексей Александрович, а у Вас в практике были дела, связанные с ликвидацией?

Прочёл с интересом. Мне непонятно одно: Почему недостаточно было проб на удар (краш-теста) для мотоцикла? И почему, писавшие рецензию профессора вообще не учитывали эти пробы мотоцикла?

Посмотрите статьи коллеги Коробова Евгения Александровича , он до тонкостей с этими проблемами разобрался.

Этот вопрос регулируется ст.385 ГПК РФ. Статья 385. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции 1. Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим ...

Вот Вам и основная линия доказывания.

С моей точки зрения ЕСПЧ играет для нас другую роль. Это сторонний накопитель данных, которые в будущем обязательно дадут результат, подобно тому, как процессы «о чистоте крови» в фашистской Германии дали страшный эффект в конечном итоге. По сути и сейчас уже результат ...

Это с какой радости Вы крайние? Если дядя Вася просил Сидорова передать деньги, а Сидоров просил Петрова, то причём тут почтальон, который доставил посылку? Вы сами простецким мужицким разумом-то покумекайте... Разводят Вас…

А непонятно!  По идее, Ваше соглашение с фактическим получателем денег, ничтожно в принципе. Ничтожно, хотя бы потому, что тот кто давал деньги ничего об этом не знал, он может Вашей знакомой вообще ничего не дал бы, так как она в принципе неплатёжеспособна.  ...

Нет, ей посоветовали рассказать Вам всё как должно быть в Вашу пользу и практически сразу написать решение в Вашу пользу (только тогда непонятно, это судья или советчик одной из сторон)!? Такой суд вообще кому-то нужен в принципе? Вы уж решите, Вам нужен СУД, ...