По описанию выглядит как мошенничество (выдал себя за другое лицо и получил причитающиеся этому другому лицу выплаты). Однако, если «всё анонимно», то возникает целая куча вопросов, поскольку невозможно выдать себя за «анонима». Тут надо конкретные документы смотреть ...

«Грозит» Вам это так называемым «неосновательным обогащением». То есть, деньги надо вернуть и ещё на них будут начислены проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ  за всё время пользования «излишней» суммой. Я бы срочно направил заявление в банк с доказательством ...

А не надо ссылок, пишите просто, мол, обидели, обворовали, обещали и обманули. И требуйте возбудить уголовное дело. 

«Русский дом селенга», «Хопёр-инвест», «Властелина» — Вам о чём-то говорят эти названия? Так называемые «пирамиды», массовые мошенничества, побеждают не отдельными исками. Путь борьбы с ними совсем иной.

Дурак не боится, а умный подумает...

Здорово мужики обустроились! Эх! Дали бы мужикам всю страну так обустроить!

Уважаемый Алексей Александрович, а у Вас в практике были дела, связанные с ликвидацией?

Прочёл с интересом. Мне непонятно одно: Почему недостаточно было проб на удар (краш-теста) для мотоцикла? И почему, писавшие рецензию профессора вообще не учитывали эти пробы мотоцикла?

Посмотрите статьи коллеги Коробова Евгения Александровича , он до тонкостей с этими проблемами разобрался.

Этот вопрос регулируется ст.385 ГПК РФ. Статья 385. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции 1. Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим ...