«Процессуальный обряд» привлечения специалиста должен, видимо, содержать не только танец с бубном и хоомей в целях вызова специалиста из потустороннего мира всезнающих духов, но шапочку (bandit), а сверху очки 8) — и пусть угрожает.

Блин! А у меня только хилая духовная.

Чем хороша литература? А тем, что читаешь про Чичикова, а видишь Господа…

В Германии-то возмещает! Приняли Закон (RVG), установили стандартные таксы, и возмещают по-любому.

Елена Александровна, спрашивал. Но клиент умер. Жена «округлила» проблемы, перезаключила аренду, нашла инвестора, осела на небольшой ренте. Она права, думаю.  Знаете, есть такое народное кукольное представление «Петрушка». Внешне она выглядит как комедия, там ...

Да я готов, а вот Иван Николаевич и Главный редактор согласны? Они ж тоже соавторы.

Это дело вообще «смешное». Никак не выложу все документы по нему, руки не доходят. «Прикол» в том, что судебные расходы на меня любимого уже дважды превысили сумму покупки. И чего продавец тут хотел?

Добавлю в Вашу копилку , Уважаемая Елена Александровна, ещё «технологи» никак не связанные с банкротством, но не менее «эффективные», как показывает опыт моего региона. Авось пригодится!?

Так может быть основная проблематика и должна быть выражена в вопросе: «Чем отличается правовая позиция от правовой технологии?» И далее найти перечень признаков, по которым любую «позицию» можно отличать и говорить, что это «позиция», а это «спецтехнология», ...

Однако, согласитесь, сам по себе «штамп» только начало, юридические факты могут оказаться совершенно иными и этому началу будут противоречить.  Остальное можно посмотреть тут  и вот тут .