| Статьи→ Возмещение расходов на представителя, или каким должен быть суд, дешевым или дорогим |
Слухи о его кончине преждевременны!
+2
|
| Статьи→ Возмещение расходов на представителя, или каким должен быть суд, дешевым или дорогим |
Уважаемый Сергей Николаевич, уважаемые коллеги! Вопрос интересный. Сам много об этом думал. Конечно никакой вины проигравшей стороны тут нет. Равно как нет её и при взыскании государственной пошлины. Компенсация судебных расходов, в том числе и расходов на представителя, ...
+4
|
| Статьи→ Возмещение расходов на представителя, или каким должен быть суд, дешевым или дорогим |
Ну в определённой мере арбитражные суды приравняли. Во всяком случае появилось толкование, что расходы на эксперта не могут возмещаться, если экспертиза выполнена некачественно. Дословно из ППВАС №23: Если эксперт ответил не на все поставленные перед ним вопросы ...
+3
|
| Статьи→ Возмещение расходов на представителя, или каким должен быть суд, дешевым или дорогим |
Поддерживаю, Уважаемый Григорий Яковлевич, Вы схватили сущность, как мне представляется. Правда, коллега Зенин Сергей Николаевич ставит вопрос несколько шире: Может проигравшая сторона и рада была бы не доводить до суда, но она полагала, что права, и вся судебная ...
+4
|
| Судебная практика→ Арбитраж. Всего один процессуальный документ, а эффект многомиллионный. |
Ага, такая же байда, и ещё требуют вернуть «неосновательное обогащение». Вот ждём результата экспертизы, объект уже эксперт обмерил.
+2
|
| Судебная практика→ Арбитраж. Всего один процессуальный документ, а эффект многомиллионный. |
Уважаемая Надежда Александровна, напомнили два случая: Первый. Молодой коллега выдаёт в суде, что расходы высоки, что ничего по сути не делалось, а просто применялся закон, что мы по сути все компиляторы закона и не более того. Пришлось в ответ сказать, что тогда ...
+5
|
| Юридический юмор→ Шувалов предупредил, что стабильного рубля больше не будет. К этому нужно привыкнуть |
Так в паравозе делают клапан для спуска пара, чтоб не рвануло к чёртовой бабушке!
+4
|
| Судебная практика→ Арбитраж. Всего один процессуальный документ, а эффект многомиллионный. |
Дважды перечитал ходатайство, там куча заготовок использована, и порядок проведения предварительного заседания, и тонкости пленума по экспертизе, и практика рассмотрения споров о залоге, и понятие сложного объекта и ещё куча всего. У меня даже мыслей в голове не ...
+6
|
| Личные блоги→ Портфель адвоката, часть 13. Мобильное приложение «АНТИКОЛЛЕКТОР» и Эффект Барбары Стрейзанд. |
Когда коллекторы требовали удалить прогу с магазина гуглы они ссылались на своё право общения с должником, но как-то забыли о праве должника не общаться с ними. Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» ...
+5
|
| Личные блоги→ Портфель адвоката, часть 13. Мобильное приложение «АНТИКОЛЛЕКТОР» и Эффект Барбары Стрейзанд. |
Уважаемый Евгений Андреевич, чё-т посмотрел по правилам, на которые Вы дали ссылку, никаких нарушений не нашёл. А п.6, на мой взгляд тем более не содержит ограничений на прогу, которая позволяет мне отказаться от общения с тем, с кем я не хочу общаться.
+3
|
